15 verboden zinnen tijdens een familieschandaal

In de hitte van emotie is het heel gemakkelijk om iets te zeggen waar je later spijt van zult krijgen. Elke zorgeloze zin kan zelfs langdurige relaties vernietigen. In het geschil moeten constructieve, eerlijke argumenten worden gegeven die uitsluitend betrekking hebben op de situatie en niet op het hele leven van de partners. Er zijn zinnen die nooit met echtgenoten kunnen worden gesproken, vooral niet tijdens een ruzie.

Het was niet nodig om met je te trouwen

Of met je trouwen. De meest onaangename, beledigende opmerking. Het vernietigt volledig het goede dat tussen de echtgenoten was en liet in de ziel van de “beschuldigde” wrok en wantrouwen van de partner achter.

Ik haat jou

Een zeer ruime, harde uitdrukking, die meestal niet waar is. Als een persoon echt iets of iemand haat, gooit hij het uit zijn leven. Het is onwaarschijnlijk dat tijdens een gewone ruzie duidelijk zal worden dat het niet nodig is om een ​​huwelijk te redden. Zelfs als het echt zo leek, verdwijnen alleen de emoties, maar je kunt de gesproken woorden niet teruggeven.

Het is allemaal jouw schuld

Beide echtgenoten zijn verantwoordelijk voor elke fout: ze over het hoofd gezien, hielden geen rekening mee, reageerden niet zoals verwacht. Het is onwaarschijnlijk dat een poging om het aandeel van elk van hen te berekenen of iemand extreem te maken tot iets goeds zal leiden. Om de situatie sneller op te lossen, is het gemakkelijker om verantwoordelijkheid te nemen, en wanneer de passies afnemen, constructief en vreedzaam de situatie bespreken.

Tevergeefs luisterde ik naar jou

Herhaal deze zin vaker als je een twijfelende partner nodig hebt. Maar onthoud – ook jij bent verre van ideaal, maak ook ergens een fout waar je soulmate graag gebruik van zal maken, zodra hij de verwijten en vernederingen heeft teruggespeeld. In een geschil tussen zelfverzekerde partners zal zo’n zin alleen maar leiden tot een stroom van wederzijdse beschuldigingen, aanstootgevende herinneringen aan fouten.

Ik kan gemakkelijk iemand beter vinden

Deze zin is in alle opzichten een taboe. Wanneer een “afwezige” derde wordt genoemd in een ruzie, met dezelfde rechten als de echtgenoten, leidt dit onvermijdelijk tot het ineenstorten van relaties. Zelfs als de ruzie eindigt met een staakt-het-vuren, zit de gedachte dat iemand al beter is in het hoofd. Dit betekent dat het eerdere vertrouwen tussen de echtgenoten al verloren is gegaan..

Je bent net als je moeder

Of vader, zus, broer, vriend. Zo’n uitdrukking vernedert de echtgenoot, beledigt de mensen die hem het meest dierbaar zijn. Als je later geen roekeloze verwijten wilt betreuren, devalueer dan niet degene die veel voor een persoon betekent.

Sukkel

Een dwaas, een boob, een idioot is elke belediging van de mentale vermogens van een partner. Ten eerste heb je zelf een ‘koppel’ gekozen, en ten tweede is het onwaarschijnlijk dat een persoon echt dom is, maar jij bent het die je gedachten op deze manier niet duidelijk kan uitleggen. In ieder geval is zo’n beschuldiging een klap onder de riem. Het is onwaarschijnlijk dat de partner hem zal kunnen vergeven.

Ja, het kan me niet schelen

Het negeren van de gevoelens van dierbaren leidt tot de vernietiging van relaties. In plaats van een geliefde te beledigen, zijn mening negerend, probeer te vragen, te begrijpen wat hij echt denkt. Het geschil zal eerlijker zijn.

Gesprek is voorbij

Achter deze woorden schuilt een eenzijdig, definitief verbod op verdere communicatie. Een signaal dat de partner niet meer interessant en niet nodig is. Na verloop van tijd zal zo’n totalitaire relatie ineenstorten.

Je begrijpt het niet vergeten

De zin dat de partner je niet begrijpt, voelt niet zozeer dat het zelfs saai is om met hem over dit onderwerp te praten. Het is onwaarschijnlijk dat de echtgenoot tevreden is. Probeer uit te leggen wat het probleem is..

Natuurlijk! Succes!

Dit is sarcasme, wat ongepast is in een ernstig geschil. Zo’n zin betekent de weigering van een echtgenoot om de tweede te steunen en te helpen. Dit leidt tot verlies van wederzijds vertrouwen, een geleidelijke vernietiging van relaties.

Als je dat niet doet, zal ik je verlaten

Chantage, bedreigingen zijn slechte huwelijkspartners. Als enige actie of passiviteit een relatie kan ruïneren, is het dan de moeite waard om voor te vechten?.

Jammer dat ik niet goed genoeg voor je ben

De zin is geschikt voor lyrische gedichten, maar niet voor familiegeschillen. Ooit hebben ze allebei een keuze gemaakt en hebben ze vele jaren in het huwelijk geleefd, wat betekent dat ze goed genoeg zijn voor elkaar. Zelfs met een deel van sarcasme uitgesproken, maakt zo’n zin je op je hoede, omdat het vaak een voorspelling is.

Alles is in orde

Deze zin betekent weigeren het probleem te zien en op te lossen. Wees eerlijk in een relatie, geef toe dat het volkomen ‘niet normaal’ is.

Ik wil scheiden

Deze woorden staan ​​gelijk aan de dreiging met de dood. In geen enkel geschil kan het woord “echtscheiding” als argument worden gebruikt. Zelfs als je maar “losbarstte en tevergeefs uitgedrukt” – het is onmogelijk om zo’n wens te vergeten!