...

Burgerlijk huwelijk – de voor- en nadelen. De rechten van een common law-familie

Met het concept van “burgerlijk huwelijk” worden we steeds meer gevonden in de moderne samenleving. Het erft de Europese vorm van relaties en wordt geïnterpreteerd als samenwonen van heterogene mensen op dezelfde leefruimte, gebouwd op liefde en een mondeling contract. Psychologen besteden veel aandacht aan dit type huwelijk, bewijzen en betwisten de voor- en nadelen ervan. Wat zijn de voor- en nadelen van een burgerlijk huwelijk? Slecht of goed leven in een burgerlijk huwelijk?

Argumenten voor burgerlijk huwelijk

Dit type relatie heeft veel voordelen:

  1. Door samen te leven kun je ‘wennen’ en elkaar leren kennen. Inderdaad, tijdens de snoepboeketperiode van vergaderingen, wil elk paar zijn partner behagen, alleen voordelen tonen en nadelen verbergen.
  2. Negatieve kanten van persoonlijkheid beginnen te ontstaan ​​tijdens de levensperiode samen. En een geliefde voldoet misschien niet aan uw verwachtingen. Na een beetje in een burgerlijk huwelijk te hebben geleefd, zult u uw uitverkorene op de beste manier kunnen leren kennen en beslissen of u uw leven met hem zou moeten verbinden of beter om te vertrekken.
  3. Veel koppels hebben vertraging bij de beslissing over wat ze vervolgens gaan doen en blijven steken in zo’n huwelijk. Psychologen hebben berekend dat de ‘kritieke leeftijd’ van het burgerlijk huwelijk vier jaar is. Na deze tijd moet je zeker iets oplossen.
  4. Veel jongeren geloven dat hun liefde sterker is als ze buiten het huwelijk blijven. Hun relatie is gelijk en vrij. Dat wil zeggen, ze zijn samen voor liefde, en niet omdat ze verenigd zijn door het leven, kinderen en andere redenen die gehuwde mensen binden. Er is een mogelijkheid om op elk moment te vertrekken zonder tijd te verspillen aan papieren problemen.
  5. Als de relatie wordt verbroken, is het voordeel van een muurschildering zonder huwelijk dat je geen eigendommen hoeft te delen, waardoor je extra stress en frustratie ervaart.
  6. Sommige stellen sparen hun budget op deze manier, omdat ze geen geld willen uitgeven aan een feest, maar ze willen investeren in meer praktische dingen.

De belangrijkste voordelen van een vrije vereniging van vrouwen en mannen

Argumenten TEGEN burgerlijk huwelijk

Naast de voordelen zijn er ook nadelen van samenwonen zonder stempel in het paspoort:

  • Alle meisjes willen een trouwjurk dragen en hebben een officiële status. Maar als een jonge man in de afzienbare toekomst geen aanbod gaat doen, blijft het meisje in illusies leven, met zo’n huwelijk. Dit veroorzaakt schandalen, zowel op huishoudelijk als seksueel niveau, en de twijfel van het meisje.
  • Ouders op basis van de morele principes van de Sovjetperiode, kunnen ouders en de oudere generatie dergelijke relaties veroordelen en zelfs niet accepteren. Resultaat – Conflicten en onenigheid met dierbaren.
  • In een wettelijk huwelijk hebben zowel een vrouw als een man meer zelfvertrouwen. Dit geldt vooral voor het sterkere geslacht. Een officiële echtgenoot heeft gewoonlijk alleen verantwoordelijkheidsgevoel voor zijn vrouw en familie als er een stempel op zijn paspoort staat.

Nadelen van vrij huwelijk

  • Als u kinderen heeft, is het bij een breuk gemakkelijker om alimentatie te krijgen van een man die wettelijk getrouwd is. Het burgerlijk huwelijk legt hem geen verplichtingen op en de procedure voor de registratie van alimentatie zal meer tijd en moeite vergen.
  • Een man die zijn geliefde lange tijd niet durft aan te bieden, weet niet zeker of hij zijn hele leven bij haar wil wonen. In de meeste gevallen kijkt hij nog steeds naar zijn partner en is hij op zoek naar.
  • Omdat ze al zo lang in zo’n huwelijk zijn, raken relaties verouderd en worden mensen samen oninteressant. Er komt een tijd dat verdere ontwikkeling en overgang naar een nieuwe fase vereist is.

Lees meer over het burgerlijk huwelijk in deze video:

Gezamenlijk verworven eigendom

Burgerlijk huwelijk is slechts een verbaal huwelijk. Wettelijk gezien staat hij nergens aan vast. In de meeste gevallen zijn partners van mening dat het eindigt met een bruiloft en dat er onderling niets te delen valt. Dit is gewoon samenwonen en de eigendomsverdeling kan niet worden uitgevoerd, ook al is het allemaal door beide partners verworven. De wet en het Gezinswetboek voorzien niet in een dergelijke paragraaf als deze is vastgelegd op een van de samenwonenden.

U moet verstandig handelen terwijl u in zo’n huwelijk leeft en niet alle eigendommen registreren bij een van de samenwonenden. Omdat in het geval van een sectie alles naar de persoon gaat waarop het is uitgegeven.

Desalniettemin is er in de gerechtelijke praktijk een manier waarop u gezamenlijk verworven eigendom tussen de twee partijen kunt delen, zelfs als de vrouw huisvrouw is. Hiervoor wordt een claimverklaring opgesteld, waarin het noodzakelijk is:

  • alles in detail beschrijven over samenleven en het voeren van een gezamenlijk huishouden;
  • de relevante documenten en personen aangeven die de aankoop van bijzonder waardevolle dingen kunnen bevestigen wanneer u samenwoont;
  • het onroerend goed aangeven dat u als gezamenlijk verworven beschouwt, personen en documenten die dit bevestigen.

De procedure duurt enkele maanden, maar kan tot positieve resultaten leiden en u daagt uw deel van de voormalige kamergenoot voor.

Vastgoedafdeling

Getrouwd kind

Als een kind wordt geboren in een gezin waar de ouders geen stempel in het paspoort hebben, zijn er geen speciale problemen met de registratie van de pasgeborene. Informatie over de ouders wordt vermeld op de medische verklaring in het ziekenhuis. En als de nieuw gemaakte vader zijn vaderschap bevestigt, noteer dan in de overeenkomstige kolom zijn gegevens.

Daarna dienen de ouders dit attest binnen een maand samen met hun paspoort in bij de burgerlijke stand, waar ze de geboorteakte van het kind krijgen. Een man moet een vaderschapsverklaring schrijven. Maar vergeet niet: de geboorte van een kind is geen reden om een ​​geliefde naar de burgerlijke stand te slepen. Hij durft dit misschien niet te doen..

Een kind in een officieel niet geregistreerd gezin

Alimentatie

Volgens de wet wordt alimentatie van een man geëist, ongeacht of er een stempel in het paspoort staat voor de officiële registratie van het huwelijk met een vrouw (als hij het vaderschap bevestigt en het kind op naam staat van de man). Na bevestiging van dit feit wordt het kind automatisch de erfgenaam en krijgt het de juiste rechten.

Een vrouw heeft het recht om bij de rechtbank een verzoek in te dienen voor de terugvordering van alimentatie, zelfs als ze niet gescheiden is. Deze procedure kost meer tijd dan wanneer een huwelijk tussen moeder en vader zou zijn geregistreerd. Maar als u een minnelijke schikking bereikt en een overeenkomst sluit over de betaling van alimentatie, gecertificeerd door een notaris, is het niet de moeite waard om naar de rechter te stappen en een aanvraag in te dienen.

Alimentatie door een burgerlijke echtgenoot

Kerkelijke houding

De term ‘burgerlijk huwelijk’ zelf is een geregistreerde unie. Onlangs heeft deze zin een andere toepassing. De kerk behandelt zo’n geregistreerde unie met respect en beschouwt het als een volwaardig gezin. En het type relatie, dat nu deze zin wordt genoemd, erkent de kerk niet, beschouwt verloren samenwonen en zonde.

Vanuit haar oogpunt is zo’n huwelijk gebaseerd op wantrouwen en onzekerheid, en relaties mogen alleen op liefde worden gebouwd. Dit is een berekening waarbij er geen plaats is voor liefde en wederzijds begrip. Mensen blijven elkaar vreemd. Priesters zeggen dat dingen die met zonde zijn begonnen niet op een goede manier kunnen eindigen en dat ze kunnen voorkomen dat mensen met zulke relaties aan de communie deelnemen..

Kerkelijke houding ten opzichte van niet-geregistreerde vakbond

Sociologische studies van het burgerlijk huwelijk, statistiek

De studie van het burgerlijk huwelijk wordt niet alleen uitgevoerd door psychologen, maar ook door sociologen. Als resultaat van hun onderzoeken en experimenten werd een tendens naar een toename van het aantal van dergelijke vakbonden in het huidige stadium onthuld. Volgens studies zijn dergelijke relaties kenmerkend voor mensen onder de dertig jaar. Interessant is de positie van beide partijen in een dergelijk huwelijk met betrekking tot officiële registratie:

  • 19% van de vrouwen gaat het huwelijk verplicht registreren, ook als er geen zwangerschap is.
  • 30% – weigeren categorisch hun status te wijzigen als ze geen kind verwachten.
  • 5,2% – is van plan dit te doen als ze zwanger worden.
  • 3% – is bereid een huwelijk aan te melden als ze een kind baren.
  • mannen geven er de voorkeur aan dergelijke peilingen te vermijden.

De helft van de respondenten, ongeacht geslacht, is van mening dat een wettelijk gesloten huwelijk moet worden voorafgegaan door samenwonen. 41% is van mening dat dit alleen mogelijk is na registratie. De redenen voor de populariteit van zo’n vakbond, zie je op de foto.

Redenen voor de populariteit van het burgerlijk huwelijk

Welke mening u ook geeft van psychologen, de kerk, de samenleving – hoe u moet leven en hoe u uw relaties kunt opbouwen, is aan u. Relaties die zijn gebaseerd op vertrouwen, wederzijds begrip en liefde zullen hoe dan ook sterk zijn, ongeacht of ze wettelijk vaststaan ​​of niet.

Als onze informatie nuttig voor je was, laat dan een recensie achter het artikel. U kunt uw voor- en nadelen met betrekking tot het burgerlijk huwelijk uiten in de opmerkingen.

Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Petrus Raadgever
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Comments: 4
  1. Bram

    Wat zijn de voor- en nadelen van een burgerlijk huwelijk in vergelijking met de rechten van een common law-familie?

    Beantwoorden
    1. Kevin de Jong

      Een burgerlijk huwelijk biedt een formele erkenning van de relatie en juridische bescherming van de partners. Dit betekent dat ze recht hebben op bepaalde rechten en voordelen, zoals erfrecht, pensioenrechten en sociaal verzekeringsrecht. Daarnaast kan een burgerlijk huwelijk de partners beschermen in geval van scheiding door regels voor verdeling van bezittingen vast te leggen.

      Een nadeel van een burgerlijk huwelijk is dat het formeel en juridisch bindend is, wat betekent dat het moeilijker kan zijn om uit elkaar te gaan als de relatie niet werkt. Common law-partners hebben daarentegen meer vrijheid om hun relatie vorm te geven en kunnen gemakkelijker uit elkaar gaan zonder juridische tussenkomst. Echter, common law partners hebben over het algemeen minder rechten en bescherming dan getrouwde partners. Het kan daarom aan te raden zijn om goed na te denken over welke vorm van relatie het beste past bij de individuele situatie.

      Beantwoorden
  2. Lucas

    Wat zijn de voor- en nadelen van een burgerlijk huwelijk in vergelijking met een common law-familie?

    Beantwoorden
  3. Mats Koning

    Wat zijn de voor- en nadelen van een burgerlijk huwelijk en hoe verhouden de rechten van een common law-familie zich tot deze huwelijksvorm?

    Beantwoorden
Commentaar toevoegen