Vanaf het moment dat iemand leerde gereedschap te gebruiken en intelligent werd, begon zijn invloed op de aard van de aarde. Verdere ontwikkeling leidde alleen tot een vergroting van de schaal van invloed. Laten we het hebben over hoe een persoon de natuur beïnvloedt. Wat zijn de voor- en nadelen van dit effect??
Negatieve invloed
De menselijke invloed op de biosfeer van de aarde is dubbelzinnig. Met vertrouwen kan er maar één ding gezegd worden: zonder mens zou de omringende wereld zeker niet zijn wat hij is. Zowel land als oceaan. Laten we om te beginnen eens kijken naar de negatieve aspecten van menselijke invloed op de aard van de aarde:
- Ontbossing. Bomen zijn de ‘longen’ van de aarde en verzachten het negatieve effect van menselijke invloed op het klimaat op aarde als gevolg van de omzetting van kooldioxide in zuurstof. Maar blijkbaar heeft de persoon geen hulp nodig. In gebieden waar 20 jaar geleden onbegaanbare bossen groeiden, worden snelwegen en velden aangeplant.
- Uitputting, bodemverontreiniging. Om de productiviteit te verhogen, worden kunstmest, pesticiden en andere chemicaliën gebruikt die de aarde vervuilen. En productiviteitsgroei betekent een verhoogde consumptie van voedingsstoffen en mineralen door planten in een bepaald gebied. Het herstellen van hun inhoud is een extreem langzaam proces. De bodem is uitgeput.
- Afname van de bevolking. Om de groeiende bevolking van de aarde van voedsel te voorzien, zijn er nieuwe gebieden nodig voor de velden. Daaronder moet je nieuwe gebieden toewijden. Bijvoorbeeld kappen van bossen. Veel dieren die hun natuurlijke leefomgeving verliezen, sterven. Dergelijke veranderingen zijn het resultaat van de zogenaamde indirecte menselijke invloed.
- De vernietiging van tienduizenden soorten dieren en planten. Helaas konden ze zich niet aanpassen aan het leven op aarde, veranderd door de mens. Sommigen werden simpelweg uitgeroeid. Dit is een andere manier van beïnvloeden..
- Water- en luchtverontreiniging. Hierover – hieronder.
Positieve invloed
Er worden beschermde gebieden, parken en heiligdommen gecreëerd – plaatsen waar de impact op de natuur beperkt is. Bovendien – daar steunen mensen zelfs de flora en fauna. Sommige diersoorten leven dus nu uitsluitend in reservaten. Als ze dat niet waren, zouden ze allang van de aardbodem zijn verdwenen. Het tweede punt: kunstmatige kanalen en irrigatiesystemen maken vruchtbaar land dat zonder menselijke tussenkomst er zo kaal uit zou zien als een woestijn. Misschien alles.
De impact van mensen op de aard van bergen en de oceaan
Productieafval en zelfs gewoon afval vinden hun laatste toevlucht in de wateren van de oceanen. Dus in de Stille Oceaan is er de zogenaamde dode zone – een enorm gebied dat volledig bedekt is met drijvend afval. Een goed voorbeeld van hoe een persoon de omgeving beïnvloedt. Licht afval zinkt niet in de oceaan, maar blijft aan de oppervlakte. De toegang van lucht en licht tot de bewoners van de oceaan wordt belemmerd. Hele soorten worden gedwongen een nieuwe plek te zoeken. Niet iedereen slaagt..
Het ergste van alles is dat hetzelfde plastic bijvoorbeeld al duizenden jaren in de oceaan wordt afgebroken. Een drijvende stortplaats verscheen niet meer dan een halve eeuw geleden, maar sindsdien is het gebied en de impact op het ecosysteem vertienvoudigd. Elk jaar brengen oceaanstromen miljoenen tonnen nieuw afval mee. Dit is een echte milieuramp voor de oceaan..
Niet alleen oceanen zijn vervuild, maar ook zoet water. Duizenden kubieke meter riolering en industrieel afval vallen dagelijks in een grote rivier waar grote steden op staan. Grondwater brengt pesticiden, kunstmest. Ten slotte wordt afval in het water gedumpt. Het ergste van alles is dat de toevoer van zoet water op aarde strikt beperkt is – minder dan 1% van het totale volume van de wereldzeeën.
Afzonderlijk is het vermeldenswaard olielozingen. Het is bekend dat één druppel olie ongeveer 25 liter water ongeschikt maakt om te drinken. Maar dit is niet het ergste. Gemorste olie in zee of oceaan vormt een zeer dunne film die een enorm gebied beslaat. Dezelfde druppel olie zal worden bedekt met een film van 20 vierkante meter water.
Deze film, hoewel hij een kleine dikte heeft, is schadelijk voor alle levende wezens. Het laat geen zuurstof door, dus als levende organismen niet naar een ander gebied kunnen verhuizen, zijn ze gedoemd de dood te vertragen. Bedenk eens hoeveel olietankers en andere schepen die olie vervoeren elk jaar in de oceanen van de wereld ongelukken krijgen? Duizenden! Miljoenen tonnen olie vallen in het water.
Maar hoe beïnvloedt een persoon de aard van bergen? De negatieve impact zit vooral in de ontbossing op hun hellingen. De hellingen worden kaal, de begroeiing verdwijnt. Er is erosie en losraken van de grond. En dit leidt op zijn beurt tot instortingen. Ook onttrekt een persoon mineralen die zich gedurende miljoenen jaren in de aarde hebben gevormd – kolen, olie, enz. Terwijl het productietempo wordt gehandhaafd, zal de reserve van hulpbronnen maximaal 100 jaar meegaan.
De impact van menselijke activiteit op processen in het noordpoolgebied
De industriële productie van de hele aarde, zoals auto’s, stoot kolossale hoeveelheden kooldioxide uit in de atmosfeer. Dit leidt tot een afname van de dikte van de ozonlaag, die het aardoppervlak beschermt tegen de dodelijke ultraviolette straling van de zon. In de afgelopen 30 jaar is de ozonconcentratie in sommige delen van de planeet vertienvoudigd. Een beetje meer – en er zullen gaten in verschijnen, die een persoon niet kan repareren.
Koolstofdioxide ontsnapt nergens uit de lagere atmosfeer van de aarde. Het is de belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde. De essentie van het effect van kooldioxide is het verhogen van de gemiddelde temperatuur op aarde. Dus de afgelopen 50 jaar is het met 0,6 graden gestegen. Dit lijkt misschien een klein bedrag. Maar zo’n mening is onjuist.
Opwarming van de aarde leidt tot zo’n patroon als een stijging van de temperatuur van de oceanen. Poolgletsjers smelten in het noordpoolgebied. Ecosystemen van de polen van de aarde zijn verstoord. Maar gletsjers zijn bronnen van enorm veel schoon zoet water. De zeespiegel stijgt. Dit alles komt door kooldioxide. De noodzaak om de uitstoot te verminderen is een probleem van mondiaal belang. Als we geen oplossing vinden, kan de aarde over een paar honderd jaar onbewoonbaar worden..
Hoe kan een individu de aard van de aarde op een positieve of negatieve manier beïnvloeden?
Een individu kan de aard van de aarde op meerdere manieren beïnvloeden, zowel positief als negatief. Positieve invloeden kunnen onder andere zijn: het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, het bevorderen van duurzame energiebronnen, het behoud van natuurlijke habitats en het verminderen van afval en vervuiling. Negatieve invloeden kunnen echter ook voorkomen, zoals het overmatige gebruik van natuurlijke hulpbronnen, ontbossing, vervuiling en het niet naleven van milieunormen. Het is belangrijk dat individuen bewust worden van hun impact op de planeet en proactief handelen om deze impact positief te maken.