Waar te klagen over de vrederechter

De vrederechter, in een vereenvoudigde procedure en in een kortere tijd, houdt rekening met burgerlijke, administratieve en individuele strafzaken. Zijn illegale handelingen tijdens de rechtszitting kunnen de essentie van de uiteindelijke beslissing radicaal veranderen. Als het gedrag van de voogd in strijd is met de normen van gerechtelijke procedures, kan de deelnemer aan het proces een klacht indienen.

Normatieve basis

Documenten die de voorbereiding en behandeling van een klacht tegen een vrederechter regelen:

• Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Het bevat regels voor het zakendoen in de rechtbank (volgorde van procedurele handelingen, enz.).
• Wet van de Russische Federatie nr. 3131-1 “Over de status van rechters in de Russische Federatie” van 02.26.1996. Disciplinaire aansprakelijkheid van gerechtelijke medewerkers vastgesteld.
• Code van gerechtelijke ethiek. Lijst met vereisten voor wetsdienaren en hun professionele gedrag.

Gronden voor klachten

Redenen om bij de rechter te klagen:

• Weigering om bewijsstukken of getuigenverklaringen te accepteren.
• Onbeleefdheid jegens procesdeelnemers.
• Onredelijke vertraging.
• Ongeoorloofde openbaarmaking van persoonsgegevens van burgers.
• Schending van belangen van een van de partijen (eiser of verweerder).
• Illegaal gezag of plichtsmisbruik.
• Protocolschending.

Subtiliteiten van beroep:

• De reden kan procedurele schendingen zijn.
• De definitieve beslissing wordt niet betwist; hiervoor worden andere vormen van verklaringen verstrekt (beroepen, enz.).

Functies voor het indienen van een klacht:

• De procedure voor de behandeling van dergelijke beroepen is niet wettelijk vastgelegd. Het resultaat zal zeer subjectief zijn, afhankelijk van veel factoren (bijvoorbeeld de autoriteit van wetshandhaving onder collega’s).
• Met een klein wangedrag zal disciplinaire actie gemakkelijk zijn – opmerken en waarschuwen. Bij herhaalde wetsovertredingen is een vroegtijdige beëindiging van de bevoegdheden van een rechter mogelijk. Als de handelingen van de voogd het karakter van een misdrijf hebben (bijvoorbeeld steekpenningen aannemen), wordt er een strafzaak tegen hem aangespannen.
• De aanvrager ontvangt niets. De claim heeft geen invloed op de rechterlijke beslissing, maar duidt alleen op illegaal of onjuist gedrag en dient om de gerechtigheid te herstellen.

Opstellen procedure

Inhoud van het statement:

• Een pet. Geef de organisatie aan waarmee u contact opneemt. Schrijf hieronder de achternaam, voornaam van de aanvrager, plaats van registratie, telefoonnummer, e-mailadres.
• Kop – “Klacht tegen de vrederechter”.
• Informatie over wangedrag. Vermeld de datum en plaats van de behandeling van de zaak, het nummer, dan de achternaam, voornaam en familienaam van de vergadering. Beschrijf de omstandigheden van het specifieke wangedrag dat het onderwerp is van de klacht.
• Kwalificatie van overtreding. Verwijs naar het juridische kader waaruit blijkt dat dergelijk gedrag in strijd is met juridische en / of morele normen van gerechtelijke procedures.
• Verzoek van de aanvrager. Op dit moment vraagt ​​de burger om met de situatie om te gaan..
• Lijst met bijbehorende documentatie.
• Datum en handtekening.

Een afgewerkte klacht over de acties van de rechter wordt ingediend:

• Tijdens een persoonlijk bezoek.
• Bij verzending per post – een brief met een ontvangstbevestiging.
• Via het online klachtensysteem voor gerechtsmedewerkers.
• Via het portaal voor openbare diensten. Voor de laatste twee alinea’s is registratie op deze bronnen vereist.

Redenen voor afwijzing:

• Gebrek aan handtekening en andere indicatie van auteurschap van de applicatie. Over het algemeen zijn anonieme claims niet vatbaar voor controle door overheidsinstanties.
• Onhoorbare tekst of grof taalgebruik.
• De situatie waarin al een soortgelijke aanvraag is ingediend en de burger een volledig antwoord heeft gekregen.
• Het beroep bevat een klacht, niet tegen de rechter, maar tegen zijn beslissingen.

Geadresseerden

Volgorde van oproepen bij afwezigheid van reactie of onvoldoende antwoord:

• Aan de voorzitter van de rechtbank waar de zaak is onderzocht.
• Hogere kwalificatiecommissie van rechters (VKKS).
• Naar het parket.

De volgorde van beroepen is verplicht. Herhaalde claim wordt alleen ingediend na het antwoord op de vorige. Als u onmiddellijk een klacht indient bij het Qualification Collegium, wordt deze geretourneerd en wordt u aangeraden contact op te nemen met de eerste instantie.

Voorzitter van de rechtbank

De vergaderlocatie is het eerste niveau waar de klacht wordt ingediend. De voorzitter van de rechtbank lost problemen op met kleine schendingen die niet direct van invloed zijn op de uitkomst van de lopende zaak. Dit zijn situaties met een illegale herschikking van een vergadering of een respectloze houding tegenover een deelnemer aan het proces.

Het claimniveau houdt in dat het probleem binnen de unit wordt opgelost. De medewerker krijgt een reactie. Als de bevoegdheden van de voorzitter onvoldoende zijn of als de klacht ernstigere schendingen aan het licht brengt, wordt het beroep doorgestuurd naar de VKKS en wordt de burger hierover geïnformeerd.

Hogere kwalificatie Collegium van rechters

Deze organisatie bewaakt de legitimiteit van het werk van de rechterlijke macht. Neem contact op met de VKKS als de reactie van de voorzitter niet past bij de aanvrager. Disciplinaire sancties (waarschuwing, etc.) vallen onder de verantwoordelijkheid van het Qualification Collegium of Judges. De voorzitter van de rechtbank kan ze zelf niet toepassen..

Kantoor van de openbare aanklager

U dient zich tot deze instantie te wenden als de handelingen van de wetsvoogd een expliciet corpus delicti bevatten (er is vervalsing gepleegd, er is smeergeld ontvangen). In andere situaties zal het voor aanklagers moeilijk zijn om in te grijpen in de activiteiten van de justitiële afdeling, die haar eigen structuren heeft voor het oplossen van kritieke kwesties.

Als de klacht tegen de rechter bij het parket niet tot de gewenste resultaten heeft geleid, heeft de burger nog een kans – een beroep op de president van Rusland. De redenen moeten ernstig zijn in overeenstemming met het niveau van behandeling. Een dergelijke stap is relevant als er aanwijzingen zijn voor een corrupte gerechtelijke structuur en in gevallen waarin de wederzijdse verantwoordelijkheid het niet mogelijk maakt om naar aanleiding van deze klacht actie te ondernemen bij de vrederechter.