Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

In dit artikel zullen we traditionele methoden voor het bouwen en decoreren van gebouwen vergelijken met nieuwe technologieën voor lichte constructie. Ons doel is niet alleen om de verschillen op te sommen, maar om de essentie van het probleem te begrijpen. Het artikel zal nuttig zijn voor degenen die hun eigen huis gaan bouwen, maar zich nog op een kruispunt bevinden.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Het concept van “droog bouwen” in ons land heeft nog geen wortel geschoten, aangezien dit een nieuwe richting is die voortdurend in ontwikkeling is. Veel gewone mensen en professionals noemen droogbouw slechts een deel van het interne werk dat gepaard gaat met het gebruik van gipsplaat, gipsplaat, enz. Sommigen beschouwen droogbouw uitsluitend als paneel- en framehuizen, gevelscharnierende systemen die helemaal geen vocht gebruiken.

Nieuwe materialen en technologieën maken het mogelijk om op een volledig droge manier turnkey-woningen te realiseren, van de constructie van dragende constructies tot de afwerking. In de praktijk vullen droge constructie-elementen meestal alleen traditionele technologieën aan en vervangen ze alleen op plaatsen. Feit is dat niet alle binnenlandse ontwikkelaars bereid zijn om volledig op innovatieve benaderingen te vertrouwen; er is ook ernstige inertie onder ontwerpers, aannemers en investeerders. Het probleem zit hem niet in de tekortkomingen van droge constructie, maar in onwetendheid over het ontwerp en de technische mogelijkheden van deze technologie..

Principes van droge lichte constructie

Merk op dat niet alleen het gebruik van water het fundamentele verschil is tussen traditioneel bouwen en droog bouwen. Verbindingen die met water moeten worden gemengd, moeten bijna altijd worden gebruikt – u kunt bijvoorbeeld niet zonder gipsplaat. In feite werd wat we nu droog bouwen noemen aanvankelijk gepositioneerd als ‘lichte’ constructie. Het hele punt van onderscheid is in de lichtheid / massaliteit van materialen.

De droge constructiemethode is gebaseerd op systemen die gebruik maken van plaatmateriaal en gecombineerde panelen samengesteld uit platen. Hout, staal, gipsplaat, gipsvezel, glas, aluminium, polymeren – deze materialen die worden gebruikt in de droogbouwtechnologie zijn veel beter in functionaliteit dan cementsteen.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

De overgrote meerderheid van de voordelen wordt bereikt door het aanbrengen van lagen in droge constructies. In dit geval worden aan beide zijden beschermlagen gebruikt en binnenin bevinden zich vormframes, kachels / geluidsisolatoren, folies en membranen. Met zo’n taart kunnen ontwikkelaars alleen de eigenschappen in het systeem opnemen waar vraag naar is, die elkaar aanvullen en verbeteren.

Het volgende belangrijke punt is de toegenomen industrialisatie van de bouw. Materialen voor de droge methode van bouwen en afwerken van gebouwen zijn kant-en-klaar, vaak vergroot. Ze worden industrieel geproduceerd, op geavanceerde apparatuur, met strikte kwaliteitscontrole, waardoor herhaalbaarheid van de belangrijkste kenmerken kan worden bereikt en nieuwe eigenschappen kunnen worden verkregen. Met andere woorden, veel van wat werknemers gewoonlijk rechtstreeks in de faciliteit doen, wordt nu geproduceerd door machines in werkplaatsen die gebruik maken van geavanceerde technologie..

We moeten afgewerkte materialen contrasteren met “halffabrikaten”, wateruithardende coatings die uitharden na applicatie / installatie. Waar natte constructiemethoden gebaseerd zijn op adhesie, zijn droge technologieën meestal gebaseerd op mechanische fixatie. In dit geval wordt een belangrijke rol gespeeld door: pluggen, ankers, zelftappende schroeven, schroeven, draadstangen, maar ook beugels, consoles, montageplaten, subsystemen. Lichte constructie is een ‘mechanisch samenstel’ van systemen en modules, een soort constructeur, waarbij elektrisch gereedschap en mechanisatiemiddelen veel actiever worden ingezet.

Belangrijkste kenmerken voor het vergelijken van droog en nat bouwen

1. Eenvoudige constructie en verminderde belasting van de fundering

Droog bouwen wordt niet voor niets licht genoemd. In vergelijking met gebouwen gemaakt van massief (baksteen, beton), zijn huizen gebouwd met een droge methode (sandwichpaneel, frame) ongeveer 8-10 keer lichter. Door technologieën te combineren – “besparing” is het gewicht meer dan 50 procent. Hiermee kunt u de eisen aan het draagvermogen van de fundering aanzienlijk verminderen. Kaderwanden en droge vloeren zorgen voor minder druk op de vloeren en dus op de dragende wanden. Het blijkt dat alles langs de ketting wordt vereenvoudigd, het materiaalverbruik van constructies neemt af.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

2. Bouwvoorwaarden

Traditionele constructiemethoden worden geassocieerd met de verwachting van een set sterkte van gelegde mortels en betonnen monolieten. Om verder te gaan, moet je 2 tot 4 weken wachten tot de massieven zijn opgedroogd. Hoewel de meeste droge constructiewerkzaamheden ons helemaal niet in de tijd beperken, is 2-3 dagen van technologische beperkingen het maximum dat ten koste gaat van vochthoudende afwerkingswerkzaamheden (plamuren, behang, enz.). Veel gipsplaatelementen worden in ongeveer de helft van de tijd geplaatst.

3. Seizoensgebondenheid van het werk

Het actieve gebruik van water in verschillende stadia van het werk kan ertoe leiden dat de bouw stopt bij temperaturen onder het vriespunt. De droge methode vermijdt seizoensbeperkingen, veel werken worden in de winter zonder problemen uitgevoerd.

4. Hoge isolerende eigenschappen

De basisisolerende eigenschappen van lichtgewichtconstructies zijn onvergelijkbaar hoger dan bij traditionele constructie van huizen uit massieven. Een 100 mm dikke houtskeletbouwwand gevuld met minerale wol zorgt ervoor dat de luchtgeluidsdruk beperkt blijft tot 47 dB en zwevende droge vloeren zijn zeer effectief in het dempen van structurele impactgeluiden in het gebouw. Het gebruik van vezel- en schuimmaterialen in een lichte constructie verhoogt de weerstand tegen warmteoverdracht aanzienlijk. Arrays laten zich wat beter zien op het gebied van brandwerendheid, al houdt een gipskartonwand in combinatie met minerale wol de verspreiding van vuur tot wel 45 minuten tegen.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

5. Dunne muren en scheidingswanden – bespaart bruikbare ruimte

Droog gemonteerde wanden en scheidingswanden zijn altijd dunner dan monolithische wanden of gestapeld met stenen en blokken. Dit komt deels door de hoge isolerende eigenschappen – de omhullende structuren hoeven simpelweg niet te dik te worden gemaakt. Gemiddeld wordt voor een appartement een aanzienlijke besparing aan bruikbare ruimte behaald, in de orde van grootte van 2-5 vierkante meter.

6. Goede stabiliteit in omstandigheden met hoge seismologische activiteit

Massieven en monolieten die typerend zijn voor natte constructies, onder sterke mechanische belastingen (bijvoorbeeld in moeilijke seismologische omstandigheden), zijn vatbaar voor scheuren en vernietiging. Terwijl lichtgewicht constructies die volgens een droge methode zijn geassembleerd, flexibeler zijn, kunnen ze uitrekken en enige beweging tussen de elementen mogelijk maken. Velen van hen zijn niet stevig bevestigd, maar zijn verplaatsbaar – “zwevend”.

7. Hoge maakbaarheid en het vermogen om complexe structuren te creëren

In de meeste gevallen is droog bouwen een orde van grootte technologisch geavanceerder dan traditioneel, hoewel natte werken ook kunnen worden geoptimaliseerd door stukadoorsstations, sproeiers, betonpompen, enz. Frames en plaatmaterialen maken het mogelijk om complexe ruimtelijke structuren te creëren met vrijwel geen beperkingen, de resulterende holtes kunnen worden gebruikt voor het leggen van nutsleidingen, voor realisaties van verborgen installaties.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

8. “Zuiverheid” van het proces

Aangezien de belangrijkste materialen industrieel worden geproduceerd, wordt de kwaliteit van het werk merkbaar verbeterd en wordt de afhankelijkheid van de “menselijke factor” verminderd. Zuiverheid van processen, cultuur van werkprestaties – dit is vooral belangrijk bij privéconstructies, waar de klant vaak alleen wordt gelaten met een team van vakmensen.

Door het lage gewicht, de ergonomie en de hoge isolatie-efficiëntie van de droge bouwmethode kan het met succes worden gebruikt voor de reparatie en reconstructie van gebouwen die al in gebruik zijn. Arrays fungeren hier meestal alleen als een lagerbasis..

Droge en traditionele methode in verschillende bouwfasen

Zoals we al zeiden, werken veel lichte constructietechnieken goed met constructies die zijn gemaakt met beton en mortel. In principe heeft de ontwerper voor bijna elke fase de mogelijkheid om te kiezen voor droge of natte technologie..

fundament

Funderingen kunnen ook onderdeel uitmaken van droogbouw. De opvallende vertegenwoordigers van deze methode zijn gewapend beton en stalen schroefpalen (ze worden echter soms met beton binnen gestort). Dergelijke funderingen worden binnen 1-3 dagen tot een enkel veld geassembleerd, ook in de winter, zijn onmiddellijk klaar om ladingen te accepteren, vereisen geen uitgraving.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Monolieten (tape, plaat) zijn goed voor complexe configuraties en hebben een hoog draagvermogen, maar zijn sterk afhankelijk van de omgevingstemperatuur, en niet alleen vorst, maar ook een te hoge temperatuur kan een probleem worden. Ze hebben absoluut tijd nodig om kracht op te bouwen. Het grootste probleem is de onstabiele kwaliteit van het beton, fouten in de opstelling van de monoliet en het onderhoud ervan. Geprefabriceerde funderingen (van blokken van gewapend beton, kolomvormig van steen, enz.) Worden opgetrokken met mortel en hebben vergelijkbare beperkingen.

Muren

Muren gemaakt van hout en ronde boomstammen, frame en groot paneel – dit alles kan worden beschouwd als klassiekers van eenvoudige bouwconstructies. Als u dergelijke materialen kiest voor de omhullende structuren, zal de verdere constructie uitsluitend gebruik maken van droge technologieën. Het enige dat heel vaak bewaard is gebleven van natte werken zijn monolithische funderingen (volgens objectieve aanwijzingen, of gewoon door traditie).

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Baksteen- en blokmuren hebben zich qua draagkracht goed bewezen, maar ze hebben verplichte isolatie nodig – en opnieuw keert alles terug naar droge methodes: bekleding van binnenuit met isolatie of meerlaagse gevels. Beton in een permanente bekisting gieten is een redelijk praktische technologie, maar ook hier zijn er problemen met de seizoensgebondenheid van het werk..

Facade

Natte gevelsoorten worden alleen gebruikt voor metselwerkmuren. Stukadoors, schuim lijmen en vervolgens plamuren – deze werken kunnen niet worden uitgevoerd in de winter en bij extreme hitte, je moet altijd bang zijn voor regen. Voor de ontwikkelaar worden dergelijke gevels lange tijd hoofdpijn – ze worden vies, gebarsten.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Hangende systemen (gevelbekleding, blokhut, gevelsteen, enz.) Zijn volledig verstoken van deze nadelen. Ze zijn veelzijdig en kunnen op bijna elke muur worden gebruikt. Vooral geventileerde gevels zijn effectief.

Verdieping

Een cement-zand dekvloer is een zeer goedkope oplossing, maar zijn massa van ongeveer 70 kg per vierkante meter zorgt voor veel technische beperkingen. Veel problemen worden veroorzaakt door een sterke stijging van de luchtvochtigheid in de faciliteit, evenals de noodzaak om te wachten op uitharding en voor de cementsteen te zorgen. Dit werk is erg tijdrovend.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Droge gipsvezelplaatvloeren, evenals houten vloeren op stammen, kunnen in verschillende stadia van constructie / reparatie worden gemonteerd (er is geen sprong in vochtigheid, het werk is relatief “schoon”). Ze zijn licht van gewicht, daarom zijn ze de enige optie voor houten vloeren, ze dempen het contactgeluid goed, ze zijn direct klaar na montage.

Plafonds en scheidingswanden

Scheidingswanden gemaakt van plaatmateriaal (zoals GKL) op houten of metalen frames worden door de meeste bouwers erkend als de meest technologisch geavanceerde. Ze wegen heel weinig (ongeveer 50 kg / m2), worden snel gemonteerd, maken het mogelijk om kamers op hoog niveau geluiddicht te maken, maken het mogelijk om tijdens de montage van het subsysteem en de bekleding werkzaamheden uit te voeren aan het parallel leggen van communicatie. Door de holheid van kozijnwanden zijn ze onmisbaar bij het creëren van bijvoorbeeld een keuken of badkamer, waar je veel leidingen en draden moet verbergen.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Baksteen en halfblokken metselwerk belast de vloer enorm (250 kg / m2). Dergelijke pieren moeten worden gekanaliseerd en voordat ze worden afgewerkt, moeten ze worden gepleisterd of omhuld met gipsplaat. Het is noodzakelijk om enige tijd te wachten totdat de oplossing is opgedroogd.

Plafond

Verlaagde plafonds (rek of op frames) zorgen ervoor dat de belangrijkste communicatieroutes langs de bovenverdieping kunnen worden verborgen. Dit is de gemakkelijkste manier om het hoofdplafond waterpas te stellen. Dezelfde voordelen zijn voor wandbekleding met gipsplaatsystemen, bovendien maakt een valse muur het mogelijk om externe constructies te isoleren, geluiddichte stenen scheidingswanden.

Droge of natte constructie: welke technologie te kiezen

Muurpleister is goed voor zijn compactheid – het “vreet” de oppervlakte van het pand niet op. Klanten kunnen ook blij zijn met de lage kosten van een dergelijke coating en de potentiële weerstand tegen mogelijke overstromingen. De isolerende eigenschappen van pleisterlagen zijn echter niet te vergelijken met bekleding..

Welk type constructie verdient de voorkeur, iedereen zal voor zichzelf kiezen, maar we raden je toch aan om moderne materialen en technologieën die al vele jaren met succes over de hele wereld worden toegepast, nader te bekijken. Na alle voor- en nadelen afgewogen te hebben, suggereert de conclusie dat traditionele benaderingen van bouwconstructies op zijn minst actief moeten worden gecombineerd met veelbelovende methoden van droog licht bouwen..

Meer lezen  Nieuwigheden op de markt voor bouwmaterialen: schuimglas
Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Petrus Raadgever
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Comments: 1
  1. Ruben Vermeer

    Welke factoren moet ik overwegen bij het kiezen tussen een droge of natte constructie? Wat zijn de voordelen en nadelen van elk? Zijn er specifieke situaties waarin de ene technologie beter is dan de andere? En welke kosten zijn verbonden aan zowel de droge als natte constructie? Alvast bedankt voor uw hulp!

    Beantwoorden
Commentaar toevoegen