Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Vorige week waren er in de Doema oorlogen om buitenlandse rekeningen en het eigendom van parlementariërs. Sommige afgevaardigden spraken zich uit voor harde maatregelen, anderen, en zelfs leden van United Russia, verzetten zich en proberen te redden wat ze hebben verworven. Binnenlandse media beweren dat de hand van het Kremlin hierin wordt gevoeld, en de buitenlandse pers ging veel verder in hun veronderstellingen en beschuldigde het regime van strafmaatregelen tegen voortvluchtige oligarchen. Alles kan eenvoudig worden uitgelegd – tot 2018 al heel dichtbij is, en het is geen geheim dat de verkiezingsresultaten anders kunnen uitpakken dan verwacht in het Kremlin. Dit verklaart de aanscherping van het beleid ten aanzien van niet alleen dissidenten, maar ook naar hun mensen..

ICIJ verstrekt informatie uit de lijst op een gemeten manier, daarbij verwijzend naar de noodzaak van grondige juridische bescherming na elke openbaarmaking, evenals gegevensverificatie. Het is mogelijk dat deze organisatie in iemands belang handelt, onder het aannemelijke voorwendsel om grootschalige belastingontduiking bekend te maken om haar voorwaarden te dicteren aan bedrijven op de lijst. Eerder werd bekend dat op de ICIJ-lijst, samen met tientallen politici van over de hele wereld, Oekraïense oligarchen Dmitry Firtash en Rinat Akhmetov stonden..

De dag is niet ver meer dat ICIJ de namen publiceert van onze landgenoten die hun geld incognito offshore houden. Russische afgevaardigden-oligarchen, invloedrijke functionarissen, hoofden van grote staatsbedrijven staan ​​momenteel onder druk van de machtspers, die steeds dichter bij buitenlandse activa komt, wat de “geldzakken” zeker zal dwingen hun post te verlaten. Aan de andere kant zal de aanwezigheid in het parlement van niet al te welvarende, financieel afhankelijke afgevaardigden het beter beheersbaar maken en zal het partijvermogen minder invloedrijk maken zonder een voedende hand..

Met het doel de samenstelling van de Doema kwalitatief te veranderen en oligarchische groepen uit haar samenstelling te verwijderen, zullen de maatregelen om de financiën van parlementariërs te beheersen worden versterkt.

Op maandag 8 april keurde het Anti-Corruptiecomité van de Doema voorstellen goed om de maatregelen om de financiële toestand van de afgevaardigden te controleren, aan te scherpen. In het eerder ontwikkelde wetsvoorstel is nog een innovatie geïntroduceerd: naast het feit dat buitenlandse activa voor plaatsvervangers worden verboden, wordt voorgesteld om deze eis uit te breiden tot kandidaten voor volksvertegenwoordigers, evenals tot een aantal categorieën ambtenaren..

De lijst van personen die onder het verbod vallen, bevat kandidaten voor leidinggevende posities in de publieke sector, in parlementen op regionaal en gemeentelijk niveau, evenals in de Federatieraad. De media noemden dit initiatief een poging om de autoriteiten te “verlichten” en een sluwe politieke zet, waardoor de wens om deel te nemen aan de verkiezingsrace van rijke afgevaardigden van de oppositie volledig zal verdwijnen. Trouwens, Michail Prokhorov noemde dergelijke rekeningen op 26 maart “lumpenisatie”, waarbij hij dergelijke initiatieven direct typeerde als een farce en een poging om getalenteerde zakenmensen uit het parlement te wieden..

Het verbod heeft niet alleen gevolgen voor financiële activa, maar ook voor sieraden die zijn opgeslagen bij buitenlandse banken, evenals voor investeringen in trusts. Niettemin zal het een middel zijn om niet alleen met politieke tegenstanders om te gaan, maar ook met enkele bezorgde medewerkers..

Valuev is van plan tot het einde stand te houden, hoewel de ronde voor het behoud van buitenlands onroerend goed van zijn vrouw en partijleden niet gemakkelijk zal zijn.

Wat betreft het buitenlandse onroerend goed van de afgevaardigden van de Doema, ging Nikolai Valuev erom in de strijd. De bokser van Verenigd Rusland heeft in vrij korte tijd met succes uitgebreide wijzigingen voorbereid op het populaire wetsvoorstel dat buitenlandse activa van parlementariërs verbiedt. Valuev stelde voor om het eigendomsrecht van buitenlands onroerend goed over te laten aan die plaatsvervangers en ambtenaren die deze activa ontvingen voordat ze aantreden.

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

In een reactie op zijn eigen wetgevingsinitiatief benadrukte Valuev dat in dit geval natuurlijk parlementariërs de fondsen voor de aankoop van buitenlandse appartementen en huizen moeten onderbouwen. Het is nog niet bekend welke drijfveren de bokser zich laat leiden als hij proactief zijn partijgenoten steunde. Misschien heeft hij amendementen ontwikkeld op verzoek van andere leden van Verenigd Rusland. Tegelijkertijd heeft de vrouw van Valuev onroerend goed in Duitsland en Spanje, dus het is mogelijk dat de plaatsvervanger alleen van plan is om te vechten uit angst zijn eigen appartementen te verliezen, of hij zal een mandaat op tafel moeten leggen.

Waarschijnlijk was het door de ervaring met anticorruptiewetten die voor veel afgevaardigden moeilijk waren, dat parlementariërs voorzichtiger werden en hun intra-factionele controle over de wetgevende initiatieven van hun partijleden versterkten. Volgens Vladimir Ovsyannikov, plaatsvervangend hoofd van de parlementaire fractie van de LDPR, zijn de afgevaardigden bereid een werkgroep op te richten voor een voorlopige analyse van projecten om duidelijk ongepaste en conflicterende partijen tijdig uit te sluiten. LDPR is de laatste factie waarin zo’n groep nog niet actief is.

In “Verenigd Rusland”, de Communistische Partij van de Russische Federatie en “Eerlijk Rusland” werken deze structuren, ontworpen om de projecten van de afgevaardigden van hun eigen facties te controleren, al. Volgens Ovsyannikov zal de groep, die voornamelijk uit advocaten bestaat, moeten voorkomen dat aan de Doema wetsvoorstellen van liberale democraten worden voorgelegd die een negatieve sociale respons zouden hebben of die simpelweg het imago van de partij bij het volk zouden bederven. In “Verenigd Rusland” zijn deze functies toegewezen aan de adviesraad van deskundigen, die in november 2012 is opgericht.

Russische economie van steekpenningen

Terwijl de afgevaardigden vechten voor hun appartementen in het buitenland, is de president van plan de rangen van ambtenaren te zuiveren van corruptie. De dag des oordeels is vastgesteld op 1 juli, wanneer de laatste inkomensaangiften van ambtenaren zullen worden ingediend. De eerste functionarissen op wie de nieuwe presidentiële decreten over de aangifte van fondsen zullen worden getest, zijn regeringsfunctionarissen. Bedenk dat de controle over de verificatie van de juistheid van de gegevens die door ambtenaren in inkomensverklaringen worden geregistreerd, is toevertrouwd aan het hoofd van de presidentiële administratie, Sergei Ivanov..

Deze laatste gaf ambtenaren een uitstel van drie maanden tot 1 juli, alsof ze hen ertoe aanzetten om tot die tijd alle bezittingen kwijt te raken die vragen zouden kunnen oproepen van regelgevende en wetshandhavingsinstanties. De media beweren dat, ondanks een uitstel van drie maanden, oneerlijke overheidsfunctionarissen geen tijd zullen hebben of niet in staat zullen zijn om al hun bezittingen te verbergen die ze op een niet geheel eerlijke of volledig illegale manier hebben verworven. Dus allereerst zullen de gegevens van regeringsfunctionarissen van Dmitry Medvedev na hen worden gecontroleerd – parlementariërs en vertegenwoordigers van de Federatieraad.

De “omzet” van steekpenningen in de Russische Federatie bedroeg vorig jaar $ 300 miljard, terwijl tegelijkertijd slechts 20% van de grote corruptiezaken voor de rechter komt.

Ik zou graag willen geloven dat de presidentiële initiatieven de doeltreffendheid van de maatregelen ter bestrijding van corruptie zullen vergroten, maar gedurende de twaalf jaar dat de heersende politieke macht de leiding heeft gehad, is de situatie alleen maar verslechterd. Het is onwaarschijnlijk dat de volgende innovaties de situatie radicaal kunnen veranderen. Op 9 april publiceerde Kirill Kabanov, hoofd van de Nationale Commissie voor Corruptiebestrijding, de jaarlijkse statistieken over steekpenningen in Rusland. Volgens Kabanov bedroeg de “corruptieomzet” 300 miljard dollar, waarvan ongeveer 270 miljard dollar in de publieke sector.

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Een groot deel van de steekpenningen circuleert op het gebied van vervreemding en verhuur van gemeentelijk en staatseigendommen, aanbestedingen voor begrotingsgeld. De rest van de steekpenningen – ongeveer $ 30 miljard – is de zogenaamde grassroots-corruptie (certificaten kopen, dokters betalen, leraren, kantoorpersoneel huisvesten, enzovoort). Het is in deze categorie dat de meeste strafzaken die voor de rechtbank worden gebracht, worden geregistreerd. Volgens Vyacheslav Lebedev, voorzitter van het Hooggerechtshof van Rusland, houdt 80% van de rechtszaken over corruptie verband met steekpenningen tot een bedrag van 10 duizend roebel. De “grote vis” is dus goed voor slechts één op de vijf gevallen.

Volgens het hoofddirectie van economische veiligheid en anticorruptie van het ministerie van Binnenlandse Zaken bedroeg het gemiddelde smeergeld in 2012 2,2 miljoen roebel. Overigens vergeet het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn mensen niet bij het zuiveren van corrupte ambtenaren van overheidsinstanties. Dus de dag van de kosmonautiek werd de laatste dag van de dienst van Michail Martyushev als plaatsvervangend hoofd van de verkeerspolitie van Moskou. De beslissing om Martyushev te ontslaan werd genomen door Vladimir Kolokoltsev, de minister van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie. De reden voor zo’n zware straf waren de onthulde feiten van het verhandelen van rijbewijzen..

Het bleek dus dat de medewerkers van de Moscow State Traffic Safety Inspectorate een rijbewijs hebben afgegeven aan iedereen die het wilde zonder examens. De prijs voor de rechten was stabiel – 28 duizend roebel. Wat betreft het hoofd van de Moscow State Traffic Safety Inspectorate, Alexander Ilyin, hij ontving “onvolledige officiële naleving”, dat wil zeggen dat hij de volgende keer, bij de minste overtreding, zijn plaats zou kunnen verliezen. Anatoly Yakunin, hoofd van de hoofddirectie van Moskou van het ministerie van Binnenlandse Zaken, werd ook gewaarschuwd voor onvoldoende werk met personeel..

Westerse paranoia: Russische speciale diensten en Poetin zijn gewenst

Het onderzoek naar de dood van Boris Berezovsky heeft letterlijk het leven gered van een andere Russische oligarch, Andrei Borodin. Maandag meldde The Daily Mirror dat Britse wetshandhavers die een onderzoek uitvoerden naar de dood van Berezovsky per ongeluk een plan ontdekten om het voormalige hoofd van de Bank of Moscow te vermoorden. Borodin wendde zich in december 2012 al tot de Britse politie met een verklaring dat hij werd bedreigd, maar de beschikbare gegevens om de moordenaar te arresteren waren niet voldoende.

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

De oligarch ontving in 2011 politiek asiel in het VK en woont momenteel in Henley-on-Thames (Oxfordshire). De afstand tussen de herenhuizen Borodin en Berezovsky is 22 kilometer. De vermoedelijke dader is aangehouden. Het bedrag van de betaling voor de moord op Borodin was meer dan een miljoen dollar, maar de plannen van de klant waren deze keer niet voorbestemd om uit te komen. Volgens berichten in de Britse media financierde Andrei Borodin mensenrechtenorganisaties die zich verzetten tegen het regime van Vladimir Poetin.

Russische wetshandhavers zeggen dat “werken” aan Borodin geen politieke order is, maar een onderzoek naar zijn illegale activiteiten.

Volgens Russische wetshandhavers is Borodin een oplichter die bijna 12 miljard roebel ($ 12 miljard) heeft gestolen en zich in 2010 voor het onderzoek heeft verborgen. De Russische autoriteiten hopen nog steeds de ongewenste oligarch naar zijn vaderland terug te sturen. Het bureau van de procureur-generaal is van plan een beroep te doen op de Britse wetshandhavingsinstanties met een verzoek om Borodin zijn politieke vluchtelingenstatus te ontnemen.

De activa van Berezovsky zullen ook niet met rust worden gelaten. Bij de aankondiging van het testament en de verdeling van de erfenis, zullen onze gerechtsdeurwaarders aanwezig zijn om de schulden van de overleden miljardair te innen – deze informatie werd gedeeld door het hoofd van de dienst, Artur Parfenchikov. Tegelijkertijd beweren Britse advocaten die in de belangen van Aeroflot en de Samara-regering werken al dat Berezovsky vakkundig fondsen over de hele wereld heeft verspreid, dus het zal bijna onmogelijk zijn om het geld te vinden dat zich in diep verborgen structuren bevindt..

De Finse politie heeft Vladimir Poetin tot crimineel verklaard. Hij werd op de gezochte lijst geplaatst, maar het parket in Finland verhinderde de acties van de agenten tegen de Russische president.

De Finse politie heeft Vladimir Poetin opgenomen op de lijst van criminelen die door wetshandhavingsinstanties worden gezocht. Deze verklaring werd op 11 april afgelegd door het hoofd van de presidentiële persdienst Dmitry Peskov. Peskov omschreef Poetins reactie op deze informatie als ‘ironisch’. De presidentiële woordvoerder verduidelijkte dat de Finnen al hebben gemeld dat de opname van Poetin op de lijst een misverstand is, en verontschuldigde zich naar verluidt.

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Het officiële Moskou zal op geen enkele manier op deze kwestie reageren. Vladimir Poetin werd eind maart toegevoegd aan de lijst van gezochte criminelen, wat al is bevestigd door Robin Lardo, hoofd van de Finse politie. Dit feit wordt bestudeerd door de Finse procureur-generaal, die op basis van de resultaten van de behandeling van de zaak zal beslissen of er een strafzaak zal worden gestart tegen de personen die deze fout hebben gemaakt. Associated Press meldt dat Poetin is vermeld als een gezochte crimineel vanwege de banden met het Night Wolves-biker-team.

Kremlin tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Op donderdag 11 april publiceerde het analytische centrum van Yuri Levada (Levada Center) de resultaten van een sociologisch onderzoek, waaruit bleek dat 55% van de ondervraagde Russen in 2018 graag nog iemand in het presidentschap zou willen zien. 22% zal stemmen voor Vladimir Poetin en 8% voor Dmitry Medvedev. De meeste respondenten zeiden dat het voor hen niet uitmaakt welke politieke kracht de nieuwe president zal vertegenwoordigen, het belangrijkste is dat het niet langer Vladimir Poetin of Dmitri Medvedev is. Volgens Aleksey Grazhdankin, adjunct-directeur van het centrum, werd in maart voor het eerst de 50% -grens overschreden, het aantal Russische burgers dat gewoon moe is van de huidige president..

Dienovereenkomstig neemt het aantal aanhangers van Poetin en Medvedev gestaag af. Politieke analisten gaan ervan uit dat het huidige staatshoofd dit begrijpt en al verschillende potentiële opvolgers voor zichzelf heeft geselecteerd, maar hun namen worden strikt vertrouwelijk gehouden. Eén ding is zeker: Dmitry Medvedev is er absoluut niet bij. Eerder verklaarden analisten van Minchenko Consulting dat ex-minister van Financiën Alexei Kudrin, burgemeester van Moskou Sergei Sobyanin, minister van Defensie Sergei Shoigu en oligarch Mikhail Prokhorov zulke kandidaten zouden kunnen zijn..

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Op dezelfde dag kondigde het hoofd van “MMM” Sergei Mavrodi zijn voornemen aan om zich kandidaat te stellen voor de president van het land. De schandalige intrigant zei dat zijn structuur van rechtswege de enige kan zijn die als oppositiemacht kan optreden. Mavrodi gelooft dat dit niet alleen moet worden berekend als zijn verlangen, maar ook als een verlangen om zijn verplichte burgerplicht te vervullen. Sergei Mavrodi gelooft dat het belangrijkste voordeel dat MMM bezit een sterk economisch programma is. Trouwens, in de jaren negentig had hij een reële kans om het Kremlin te leiden, maar de tijd van fantastische kansen voor buitengewone zakenmensen is al onherroepelijk voorbij..

Twee kandidaten hebben al aangekondigd president van het land te willen worden: Mavrodi en Navalny.

Het hoofd van het Rospil-fonds, de internetberoemdheid van de oppositie Alexei Navalny, gaat ook deelnemen aan de presidentiële race. Als verkiezingsprogramma kondigde Navalny een verandering in het leven in het land en een hervorming van het openbaar bestuur aan. De populaire blogger beloofde dat Rusland onder zijn leiding een Europees land zal worden en dat de olie- en gasopbrengsten zullen werken voor het welzijn van de burgers. Navalny vergeleek ook Russen met Esten en merkte heel nauwkeurig op dat de eersten niet slechter zijn dan de laatsten..

De leiding van de “People’s Alliance”, opgericht op initiatief van de oppositionist, is van plan haar beweging te registreren in de status van een partij, waarvoor zij de relevante documenten heeft ingediend bij het ministerie van Justitie. Hierdoor kan Alliance zijn eigen presidentskandidaat voordragen. Het is opmerkelijk dat Navalny zelf geen lid is van deze organisatie. “Alliance” wint aan kracht, het aantal regionale vestigingen is al opgelopen tot 44. Volgens de wet moet het ministerie van Justitie binnen een maand een officieel antwoord geven, dus in de eerste tien dagen van mei zullen we zien of Navalny de kans krijgt om Rusland zijn kandidatuur voor het presidentschap van het land aan te bieden. Desalniettemin is het mogelijk dat zijn plannen niet voorbestemd zijn om uit te komen, aangezien Navalny er vertrouwen in heeft dat de rechtbank een schuldig vonnis zal uitspreken in de Kirovles-zaak..

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Dus deed Navalny in 2010 een commercieel aanbod aan het management van dit bedrijf. Er werd een contract getekend, waardoor Kirovles volgens wetshandhavers 16 miljoen roebel verloor. Er werd een strafzaak geopend tegen Navalny, die meerdere keren werd gesloten en heropend door verschillende opsporingsautoriteiten. De volgende proef staat gepland voor 17 april. Zoals de vertegenwoordiger van de Onderzoekscommissie van de Russische Federatie, Vladimir Markin, verklaarde, wordt het onderzoek uitgevoerd “in een versnelde versie” en bijna letterlijk verklaard dat dit te wijten is aan de afkeer van de autoriteiten voor de agressieve oppositieactiviteiten van de blogger. Alexei Navalny brengt dit in verband met de publicatie van gegevens over verduistering in Transneft, die hij kort voor de inleiding van de zaak op internet plaatste. Volgens het Wetboek van Strafrecht kan Navalny 10 jaar de gevangenis in.

Overigens nemen de autoriteiten niet alleen sancties tegen de tegenstanders van het bestaande regime. Eigen functionarissen die kritiek hebben op het beleid van het Kremlin of de regering, lijden ook. Dus besprak de Moscow State Law Academy op 10 april een nieuwe pensioenformule die door het Ministerie van Arbeid was ontwikkeld en ter overweging aan de regering werd voorgelegd..

De roekeloze kritiek van de Kremlin-ambtenaar op de pensioenhervorming leidt tot een boze reactie van de presidentiële administratie.

Helaas voor hemzelf werd de discussie bijgewoond door Yuri Voronin, hoofd van de afdeling sociaaleconomische samenwerking van de presidentiële administratie met de GOS-staten, die zijn mening deelde met de deelnemers aan de bijeenkomst. De geuite redenering was duidelijk niet in het voordeel van de pensioenhervorming. Journalisten haastten zich natuurlijk op dezelfde dag om de media te voorzien van citaten uit Voronins toespraak. De ambtenaar van het Kremlin was dus van mening dat de introductie van het National Welfare Fund samen met individuele besparingen een ongepaste stap is..

Hoe dichterbij de verkiezingen, hoe moeilijker het Kremlin

Bovendien maakte Voronin duidelijk dat de toename van het welzijn van mensen niet wordt beïnvloed door pensioenformules, maar alleen door een toename van de hoogte van de uitkeringen. Er is geen reden om aan zijn bekwaamheid te twijfelen – ooit werkte Voronin als plaatsvervangend hoofd van het Ministerie van Arbeid.

De reactie van Voronins hoge chefs op kritiek op de acties van de autoriteiten was vrij snel – de persdienst van de presidentiële administratie kondigde de volgende dag aan dat er een onderzoek zou worden ingesteld tegen de kritische manager en het was mogelijk dat hij onder disciplinaire verantwoordelijkheid zou worden gebracht. Tegelijkertijd ontving het Kremlin, tot onze grote spijt, geen officiële opmerkingen over de essentie van Voronins verklaring, daarom zag het er als altijd uit – slechts een indicatieve geseling.

Beoordeel artikel
( Nog geen beoordelingen )
Delen met vrienden
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Voeg een reactie toe

Door op de knop "Reactie verzenden" te klikken, ga ik akkoord met de verwerking van persoonlijke gegevens en accepteer ik het privacybeleid