Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Tegenwoordig kunnen niet alleen de autoriteiten, maar ook de wetenschappelijke gemeenschap niet beslissen over de methodologie van sociaal rechtvaardige belastingheffing. Ondertussen vermenigvuldigt het fortuin van miljardairs, en volgens dit criterium is Rusland een stap verwijderd van de leidende positie in de wereld. Door de president geïnitieerde sociale programma’s worden niet uitgevoerd, waarvan Vladimir Poetin zijn eigen functionarissen de schuld geeft, en alle ontrouwe verklaringen en toespraken worden met wraak vervolgd.

Wetenschappers benadrukken dat het naast deze aftrekposten noodzakelijk is om de luxebelasting te behouden, waarvan de ontwikkeling van het regelgevingskader uiterlijk in november van dit jaar zal zijn voltooid, volgens de instructies van de president van de Russische Federatie..

Plaatsvervangend hoofd van het Instituut, Dmitry Sorokin, zei dat op dit moment rijke Russen 90% van hun inkomsten ontvangen uit effecten, die niet tegen 13% worden belast, zoals voor traditionele inkomsten, maar slechts 9%. Daarom stellen onderzoekers voor om de betalingstarieven voor alle categorieën van de bevolking gelijk te trekken, maar rekening houdend met het inkomen per gezin.

Deskundigen zijn verdeeld over de kosteneffectiviteit van de invoering van een progressieve belastingschaal voor rijke Russen.

Vladimir Nazarov, een medewerker van het Gaidar Institute for Economic Policy, is het niet eens met de mening van de medewerkers van het Institute of Economics van de Russian Academy of Sciences. Hij is van mening dat de invoering van een progressieve belastingschaal kan leiden tot een scherpe daling van het inkomen van vermogende burgers, en als gevolg daarvan tot een afname van de investeringsactiviteit, wat een negatief effect zal hebben op de werkgelegenheid van de bevolking..

Hoeveel rijke mensen zouden worden getroffen door progressieve belastingen, is moeilijk te zeggen, omdat er geen duidelijke criteria zijn om het concept van “luxe” te definiëren. Niettemin is betrouwbaar bekend hoeveel Moskovieten en Russen zichzelf in het algemeen niets ontzeggen en het is onwaarschijnlijk dat ze door nieuwe belastingen armer worden..

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Volgens het internationale monitoringbureau WealthInsight staat Moskou op de tweede plaats als het gaat om het aantal dollar miljardairs dat erin leeft. Er zijn 64 van zulke mensen in de hoofdstad van Rusland. De leider van de rating is New York met 70 miljardairs, op de derde plaats is Londen, waar 54 miljardairs wonen..

In Rusland wonen 131 mensen, wier fortuin wordt geschat op meer dan $ 1 miljard, waarvan 64 Moskovieten.

64 Moskou-oligarchen vormen bijna de helft van alle miljardairs die in de Russische Federatie leven, en dat zijn er 131. Het is opmerkelijk dat er in Moskou, in vergelijking met andere grote steden van de wereld, veel minder multimiljonairs zijn, dat wil zeggen mensen met een vermogen van meer dan $ 30 miljoen, maar geen miljard dollar bereiken. Volgens dit criterium is de hoofdstad van de Russische Federatie twintig niet eens ter wereld gekomen. In totaal wonen er 160 duizend mensen in het land, die kunnen bogen op meer dan $ 30 miljoen.

Zeker, zo niet miljardairs, dan zitten zeker meer dan rijke mensen in de Wetgevende Vergadering van Sint-Petersburg. Desalniettemin helpt het stadsbestuur hen in de vorm van het kopen van mobiele telefoons op kosten van de staat, waarbij ervoor wordt gezorgd dat de afgevaardigden geen extra kosten uit eigen zak maken..

Zo was Vitaly Milonov, voorzitter van de wetgevende commissie van de Wetgevende Vergadering van Sint-Petersburg, verontwaardigd over de mobiele telefoons van Nokia die uit het stadsbudget waren gekocht voor de behoeften van de afgevaardigden. De parlementariër was boos over de roze kleur van de telefoonhoes en zei dat hij geschikter zou zijn voor tienermeisjes.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Bovendien trok Milonov de noodzaak van een dergelijke aankoop in twijfel, omdat hij van mening is dat de afgevaardigden financieel voldoende zijn om voor hun eigen geld een telefoon te kopen. Ter referentie: eerder, in maart 2012, startte Vitaly Milonov de aanneming van een wet die de bevordering van niet-traditionele seksuele geaardheid en pedofilie verbiedt.

Rusland vergeven

Doema-collega’s van de afgevaardigden uit Sint-Petersburg bij het helpen van rijke medeburgers gingen nog verder en boden aan om alle zakenlieden die op economische beschuldigingen waren veroordeeld uit de gevangenis vrij te laten. Zo sprak Boris Titov, de commissaris voor de rechten van de ondernemers, met de Staatsdoema met een initiatief op wetgevend niveau om te voorzien in de mogelijkheid van amnestie voor zakenmensen die zijn veroordeeld voor economische misdrijven..

De amnestie wordt voorgesteld om samen te vallen met 26 mei – Ondernemersdag. Alleen al in de afgelopen drie jaar zijn 110.924 duizend mensen veroordeeld op grond van deze artikelen, beschuldigd van in totaal 53 misdrijven en die momenteel een gevangenisstraf uitzitten.

Als degenen die op economische gronden zijn veroordeeld, amnestie krijgen, kunnen binnen twee weken meer dan 110 duizend mensen worden vrijgelaten..

Misschien komt de Doema niet halverwege met ondernemers die zijn veroordeeld voor fraude of verduistering. Pavel Krasheninnikov, hoofd van de Doema-commissie voor strafrechtelijke, civiele, procedurele en arbitragewetgeving, steunt over het algemeen het initiatief, maar betwijfelt of het mogelijk zal zijn om het te gebruiken om dezelfde Michail Chodorkovski vrij te laten, veroordeeld voor fraude.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Plaatsvervangend Viktor Zvagelsky (Verenigd Rusland) van de interfractionele parlementaire fractie van Boris Titov zei dat het wetsvoorstel de komende dagen zal worden ingediend. Zvagelsky gaat ervan uit dat Verenigd Rusland dit wetgevende initiatief zal steunen.

In Kazachstan is het daarentegen niet dat ze niet bereid zijn iemand uit de gevangenis vrij te laten, maar ze zouden ook graag hun eigen president legaal neerschieten. Twee publieke organisaties spraken zich tegelijkertijd uit voor de executie van de presidenten van het land ouder dan 80 jaar – het Moslimcomité voor de mensenrechten in Centraal-Azië, evenals de Unie van moslims van Kazachstan.

Aangenomen wordt dat als de leeftijdsgrens wordt overschreden, de doodstraf op de president moet worden toegepast. Voorgesteld wordt om deze norm op constitutioneel niveau te consolideren. Tegenwoordig voorziet de wetgeving van Kazachstan in de minimumleeftijd voor toetreding tot het presidentschap – 40 jaar, en beperkt tegelijkertijd het maximum niet.

De initiatiefnemers van de innovaties verduidelijken dat een dergelijke norm moet worden ingevoerd voor alle volgende presidenten van het land, maar deze zal niet gelden voor het huidige staatshoofd, Nursultan Nazarbayev. Hij heeft echter nog 8 jaar om de drempel van 80 jaar te bereiken..

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

De initiatieven van de Unie van Moslims van Kazachstan hebben zich altijd onderscheiden door hun originaliteit. Dus stelde de organisatie eerder de verkoop van bruiden voor door relevante aanbestedingen te organiseren, de aankoop van het hoofd van het Ministerie van Sport in het buitenland, evenals het staatsproces tegen Adolf Hitler.

In 2011 was de leider van de vakbond, Murat Telibekov, van plan zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van het land en vroeg hij de centrale kiescommissie om een ​​aanbetaling in de vorm van materiële middelen. Tegelijkertijd voegde de kandidaat een lijst met onderpand toe, waaronder onder meer saxaul, prostituees, slaven, drugs en kippenpoten.

Terugverdientijd voor de beloften van iemand anders

Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke straf, zoals voorgesteld in Kazachstan, het Russische leiderschap zal bedreigen. In Rusland behandelen de mensen traditioneel het staatshoofd spaarzaam en vergeven ze hem veel. Desalniettemin is het duidelijk dat de beloften die zijn gedaan bij de inauguratie van Vladimir Poetin niet zijn nagekomen – veel van de instructies van de vorig jaar gekozen president bleven onvervuld..

Het falen van het presidentiële en regeringsapparaat werd opnieuw bevestigd tijdens een bijeenkomst op 7 mei door Vladimir Poetin. Nadat er een jaar verstreken is sinds de inhuldiging, vatte de president de resultaten samen, waarin ze de uitvoering van de “Mei-decreten” overwogen, die maatregelen omvatten om de situatie in de huisvesting en gemeentelijke diensten, het onderwijsstelsel, de gezondheidszorg en het sociaal beleid te verbeteren.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

De last van het uitvoeren van presidentiële initiatieven viel op de regering. Poetin heeft al zijn toevlucht genomen tot disciplinaire maatregelen tegen de hoofden van afdelingen die niet zorgden voor de volledige uitvoering van de mei-initiatieven van de president. Dus in september 2012 werden de hoofden van het ministerie van Regionale Ontwikkeling, het ministerie van Onderwijs en Wetenschap en het ministerie van Arbeid berispt. Later nam Oleg Govorun, minister van Regionale Ontwikkeling, ontslag..

Aan de vooravond van de bijeenkomst waren er berichten in de media waarin werd verwezen naar “geïnformeerde” bronnen dat Dmitry Livanov (Ministerie van Onderwijs en Wetenschap), Veronika Skvortsova (Ministerie van Volksgezondheid) en Maxim Topilin (Ministerie van Arbeid) dit jaar berispt zouden krijgen. Ondanks de nogal harde stijl waarin Poetin de bijeenkomst op 7 mei hield, was er echter geen specifieke kritiek op specifieke functionarissen..

De presidentiële “mei” -initiatieven, waarvan de uitvoering een heel jaar heeft geduurd, zijn nog niet uitgevoerd, waarvan Vladimir Poetin de regering beschuldigde van.

De president sprak over het trage tempo van de goedkeuring van routekaarten om de toegang van middelgrote en kleine ondernemingen tot deelname aan openbare aanbestedingen te reguleren en om de kwaliteit van overheidsregulering te verbeteren..

De president was ook niet tevreden over het verloop van de ontwikkeling van pensioenhervormingsmaatregelen. Poetin heeft de regering tot de herfst van dit jaar een deadline gesteld om openbare hoorzittingen over deze kwestie te houden. Overigens moest het hoofd van het Ministerie van Arbeid, Maxim Topilin, nog luisteren naar de opmerking van Vladimir Poetin dat de minister verwees naar de instructie van de president om de invoering van de pensioenhervorming uit te stellen. Volgens Poetin gaf hij in feite niet zo’n bevel en noemde hij de verklaring van de minister “een overdracht van pijlen”.

Vladimir Poetin besteedde speciale aandacht aan de zwakke financiële zekerheid van het ontwikkelingsprogramma in het Verre Oosten. De president specificeerde dat het tot 2020 werd bevolen om 3 biljoen roebel toe te wijzen voor de ontwikkeling van de regio’s in het Verre Oosten, terwijl het ministerie van Financiën toewijzingen goedkeurde voor een bedrag van 296 miljard roebel.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Ambtenaren hebben eerder redenen genoemd zoals onrealistische deadlines, vooral in termen van het creëren van een huurmarkt voor residentieel onroerend goed binnen zes maanden. Bovendien wezen ze op de inconsistentie en de onmogelijkheid om instructies na te komen, bijvoorbeeld in termen van het verzekeren van de groei van financiële investeringen ondanks het feit dat het budget wordt verlaagd of het verstrekken van landpercelen aan grote gezinnen in Moskou..

In reactie daarop adviseerde het staatshoofd creatief te zijn in de uitvoering van taken. De president droeg de ministers op om een ​​ontwikkelingsplan voor de industrie onder hun jurisdictie te ontwikkelen en daar persoonlijk overeenstemming over te bereiken. Volgens de regering is begin mei 73% van de instructies van de president die hem op de dag van de inauguratie waren gegeven, vervuld..

Ondanks het feit dat Vladimir Poetin geen organisatorische conclusies trok op basis van de resultaten van de bijeenkomst, werd de volgende dag, 8 mei, Vladislav Surkov, vice-premier, ontslagen uit zijn functie. Naar verluidt deed hij dit geheel uit eigen vrije wil. Vice-premier Alexander Dvorkovich zal tijdelijk de taken van Surkov vervullen. Volgens het hoofd van de persdienst van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov, ondertekende Poetin een verklaring van Soerkov in het licht van de beoordeling van de uitvoering van de “mei” -besluiten.

Aan de vooravond van zijn ontslag kwam vicepremier Vladislav Surkov in conflict met de onderzoekscommissie, maar de presidentiële administratie ontkent dit verband.

Peskov benadrukte apart dat het vertrek van de vice-premier uit de post op geen enkele manier verband houdt met de sensationele “afwezige schermutseling” tussen Vladislav Surkov en de vertegenwoordiger van de Onderzoekscommissie Vladimir Markin met betrekking tot de strafzaak die is geopend vanwege de verduistering in Skolkovo..

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Zo wordt de senior vice-president van het fonds, Alexei Beltyukov, beschuldigd van het verduisteren van fondsen voor een bedrag van 750 duizend dollar, die hij heeft overgemaakt aan de plaatsvervanger van de Doema Ilya Ponomarev wegens zogenaamd lezingen in het buitenland. Surkov trok de geldigheid van de beschuldigingen aan de London School of Economics in twijfel.

In reactie daarop reageerde Markin met een publicatie in Izvestia, waar hij transparant liet doorschemeren dat het onwaarschijnlijk is dat een ambtenaar van welk land dan ook die zijn eigen wetshandhavingsinstanties bekritiseert in het buitenland, zijn post waarschijnlijk niet zal behouden. Vladislav Surkov noemde op zijn beurt het artikel van de IC-vertegenwoordiger “graphomania”.

Afwijking onder schot

De Russen hebben zelf al een oordeel gegeven over het werk van de machtsstructuren, zelfs zonder de gewichtige mening van Vladimir Poetin. Volgens de resultaten van een onderzoek uitgevoerd door het analysecentrum van Yuri Levada in Moskou van 19 tot 22 april, waarbij 1,6 duizend respondenten werden geïnterviewd, bleek dat de activiteiten van Verenigd Rusland gericht zijn op het beschermen van de belangen van rijke mensen – dit is de mening van elke derde respondent.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

44% was er sterk van overtuigd dat lidmaatschap van het Verenigd Rusland het mogelijk maakt om administratieve middelen te gebruiken voor persoonlijk gewin. Voor het eerst sinds 2011 zei de meerderheid van de respondenten (51%) het eens te zijn met de mening van Alexei Navalny, die gelooft dat United Russia dieven en boeven onder zijn dak heeft verzameld. 52% zei dat de entourage van de Russische president Vladimir Poetin zich alleen bezighoudt met kwesties van persoonlijke verrijking.

Na de publicatie van de sociale enquêtegegevens die niet in het voordeel van Verenigd Rusland waren, werd het analytische centrum van Yuri Levada ervan beschuldigd te werken voor buitenlandse staten.

Een paar dagen na de publicatie van de resultaten van de enquête verspreidden de media informatie dat Levada Center een buitenlandse agent is, dat wil zeggen dat het betrokken is bij politieke activiteiten namens en ten koste van het buitenland.

In de pers verschijnen Zuid-Korea, Polen, Italië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten als sponsors van het centrum; in de periode van december 2012 tot maart 2013 ontving de organisatie bijna 4 miljoen roebel uit deze landen. Dergelijke informatie is naar verluidt bekendgemaakt door een niet nader genoemde mediabron in het parket van de procureur-generaal, dat de zaak van het analysecentrum behandelt..

Officiële opmerkingen van wetshandhavers over deze kwestie werden niet ontvangen. Het ontbreken van dergelijke informatie werd in het centrum zelf gemeld. Desalniettemin werd in april gemeld dat de vervolgingsautoriteiten van plan zijn de activiteiten van het Levada-centrum te controleren en dat de leiding ervan al op de hoogte is gebracht van de aankondiging van een toekomstige controle..

De directie van het centrum hoeft zich hier niet al te veel zorgen over te maken. Organisaties die niets met politieke activiteiten te maken hebben, zijn er al van beschuldigd te werken voor de belangen van buitenlandse staten..

Zo werd het natuurreservaat Muravyevsky (park voor duurzaam natuurbeheer), gelegen in het Verre Oosten, 53 kilometer van Blagovesjtsjensk, erkend als een buitenlandse agent. Het reservaat staat erom bekend dat het op zijn grondgebied nestelt van de vogelsoorten van het Rode Boek – de Verre Oosten en witte ooievaar, Daurische en Japanse kraanvogels..

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

Aanklagers maakten bekend dat het reservaat onder meer wordt gefinancierd uit het International Crane Fund, en dat wetenschappers uit China en de Verenigde Staten deelnemen aan wetenschappelijke projecten die verband houden met het park. Eerder was er een niet minder merkwaardig geval – in april noemde een buitenlandse agent het fonds voor het helpen van patiënten met cystic fibrosis (Istra, regio Moskou), aangezien de liefdadigheidsorganisatie financiële steun ontving van het VK. Kort daarna werd de status van buitenlandse agent echter ingetrokken.

Tegelijkertijd heeft volgens de getuigenis van dezelfde buitenlandse publieke organisaties de druk van de Russische autoriteiten op de pers al zijn hoogtepunt bereikt. Op 3 mei heeft Reporters Without Borders een nieuwe lijst onthuld van staten waar de mediavrijheid wordt geschonden.

De samenstellers van de lijst merken op dat de druk op de pers in Rusland is toegenomen en dat sinds 2000 29 journalisten in het land zijn vermoord. Freedom House (VS) publiceerde zijn rating ook op World Press Freedom Day. Rusland nam daar 176 van de 196 landen in, en viel in de categorie van staten die “niet vrij” waren voor journalisten.

Rusland wordt over de hele wereld nog steeds beschouwd als een staat waar de rechten van de pers, ontrouw aan de autoriteiten en de oppositie, onrechtmatig worden geschonden.

Volgens The Financial Times is er momenteel een reële dreiging dat de informatieruimte van internet wordt ingenomen door regeringen die repressieve beheersmethoden toepassen..

De publicatie benadrukt dat een van de belangrijkste redenen voor de strikte controle van de media de wens is om grootschalige manifestaties van corruptie in regeringskringen te onderdrukken, evenals de noodzaak om oppositiekrachten en individuen te intimideren. Bovendien is de Russische Federatie opgenomen in de “Index van straffeloosheid”, opgesteld door het New York Committee for the Protection of Journalists.

De verdeling van posities in de rating wordt uitgevoerd volgens het principe van de verhouding tussen het aantal onopgeloste gevallen van moord op journalisten en het aantal inwoners van het land in de afgelopen 10 jaar. Rusland staat op de negende plaats, de positie is niet veranderd sinds vorig jaar. Vorig jaar werden 16 moorden op persvertegenwoordigers niet opgelost in de Russische Federatie, terwijl dit jaar 14 Irak de wereld “leider” is geworden, waar 93 moorden op journalisten onopgelost bleven in 10 jaar..

Volgens de getuigenis van onafhankelijke buitenlandse publieke figuren wordt, naast totale censuur, de strijd tegen actieve afwijkende meningen in de Russische Federatie gecultiveerd. Een internationale werkgroep begon de gebeurtenissen te bestuderen die op 6 mei 2012 op het Bolotnaya-plein in Moskou plaatsvonden. Deskundigen zullen de acties van beide partijen beoordelen: demonstranten en veiligheidstroepen.

Mislukkingen van het presidentiële programma en Rusland zonder democratie

De leden van de commissie zullen de aard van de toespraken op het plein en de adequaatheid van het optreden van wetshandhavers analyseren. De bevindingen zullen door de zaak worden ondersteund als deze wordt behandeld door de rechtbank in Straatsburg. De groep, die op 29 april is begonnen, bestaat uit vertegenwoordigers uit de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Moldavië, Polen, Oekraïne en Kazachstan..

De verificatie werd geïnitieerd door de mensenrechtenorganisaties Article 19, het International Civil Initiative for OVCE, Amnesty International en Human Rights Watch. Tot op heden onderzoeken Russische wetshandhavingsinstanties de activiteiten van 28 mensen met betrekking tot de rellen op het Bolotnaya-plein, 2 mensen zijn al veroordeeld.

Het is mogelijk dat de conclusies van de commissie objectieve gegevens en feiten bevatten, maar het is onwaarschijnlijk dat dit op enigerlei wijze zal helpen om de situatie te corrigeren met de onwetendheid van de democratische waarden in Rusland. Zolang het machtige staatsapparaat al zijn inspanningen niet richt om het leven van mensen te verbeteren, maar om alle broeinesten van volksontevredenheid te doven, blijft in Rusland alles ongewijzigd..

Beoordeel artikel
( Nog geen beoordelingen )
Delen met vrienden
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Voeg een reactie toe

Door op de knop "Reactie verzenden" te klikken, ga ik akkoord met de verwerking van persoonlijke gegevens en accepteer ik het privacybeleid