Huizen met paneelframes zijn de laatste tijd erg gewild. De veel gepubliceerde SIP-technologie belooft bruikbaarheid, kosteneffectiviteit en snelle bouwconstructies. Zijn sandwichpanelen echt zo goed, zullen we in ons artikel vertellen.
SIP-technologie is een vrij jonge constructie die de afgelopen vijftig jaar actief is gebruikt. In Rusland worden dergelijke huizen meestal âCanadeesâ genoemd, aangezien de binnenlandse regels SP 31-105-2002 âOntwerp en constructie van energie-efficiĂ«nte eengezinswoningen met een houten frameâ gebaseerd was op het Canadese prototype.
Paneelframetechnologie is op en neer bestudeerd, maar helaas niet in ons land. En als westerse experts alle nuances van SIP-constructie grondig hebben getest, zijn dergelijke studies in Rusland helaas nooit uitgevoerd. Onwetendheid in deze kwestie heeft aanleiding gegeven tot vele mythes over zowel de gevaren als de voordelen van Canadese huizen..
Paneel-frame woningbouw: Canadese technologieën op Russische wijze
De panelen van het kozijnhuis zijn gemaakt volgens het sandwichprincipe: plaat-verwarmingsplaat. Klassiek â het gebruik van OSB-3 en geĂ«xpandeerd polystyreen met een merk van minimaal 25.
De Russische realiteit vereist echter een verlaging van de productiekosten, dus gewetenloze ontwikkelaars hebben de neiging om op alles te besparen: OSB-3 wordt vervangen door een minder dichte plaat of analogen (cementgebonden spaanplaat, glas-magnesiumplaat, FSF-multiplex), geĂ«xpandeerd polystyreen â met goedkopere schuim- of minerale wolisolatie, bespaar op beschermende rekwisieten en negeer de regels van interieurdecoratie.
Het resultaat mag duidelijk zijn: een slechte reputatie is hersteld voor huizen met paneelkader. Tegenstanders richten zich op 2 belangrijke nadelen van SIP-technologie: hoge ontvlambaarheid en lage milieuvriendelijkheid. Laten we ze allemaal in meer detail bekijken.
Ontvlambaarheid
Het gebruik van fenolharsen en brandbaar polystyreen is het belangrijkste argument voor het brandgevaar van âCanadeseâ huizen. Volgens brandstatistieken komt brand echter in 90% van de gevallen voor als gevolg van schendingen van veiligheidsmaatregelen in het pand. Niet-brandbare wanden en plafonds zijn alleen van fundamenteel belang bij constructies met meerdere verdiepingen, waar rook de weg naar de vluchtroute kan afsnijden. In privĂ©woningen vindt evacuatie veel eerder plaats dan het ontsteken van de muren..
Laten we de indicatoren van âonberispelijkâ hout en âgevaarlijkeâ SIP-panelen eens vergelijken:
Houten structuur SIP-paneel zonder afwerking Vuurbestendig K3 K3 Toegestane toepassingen Eengezinswoningen en blokhuizen Eengezinswoningen en blokhuizen Brandtoxiciteit Geeft ongeveer 350 giftige stoffen en koolmonoxide af Isolerend polystyreenschuim geeft een giftige stof styreen af, waarvan hoge concentraties misselijkheid veroorzaken en de ogen irriteren Bescherming tegen verbranding Vlamvertragende impregnering Binnenbekleding met gipsplaat Het grootste probleem van huizen met paneelframes is het gebruik van materialen van lage kwaliteit voor de vervaardiging van SIP-panelen. GeĂ«xpandeerd polystyreen, geproduceerd in overeenstemming met alle technologische voorwaarden, bevat slechts 2% van een brandbare stof, de rest is lucht. Als de technologie wordt geschonden, âdroogtâ de plaat op, waardoor niet alleen de thermische isolatie-eigenschappen verslechteren, maar ook het aandeel van de giftige component toeneemt.
Wanneer je echter levensbedreigende situaties (bijvoorbeeld de beruchte Lame Horse-brand) benadert vanuit het perspectief van een professionele brandweerman, komen er interessante details naar voren. In de overgrote meerderheid van de tragedies gebeuren niet vanwege de speciale ontvlambaarheid van bouwmaterialen, maar vanwege de overtreding van technische voorschriften tijdens de bouw en het ontbreken van nooduitgangen.
Duurzaamheid
De ecologische achtergrond in âCanadeseâ huizen wordt voornamelijk bepaald door de bekleding van OSB-3 panelen. Jarenlang zijn er geen verhitte debatten om hen heen gezakt: tegenstanders vergelijken de compositie met spaanplaatplaten, supporters noemen westerse landen als voorbeeld (Duitsland verbruikt ongeveer 16% van de totale hoeveelheid geproduceerde OSB-3).
In tegenstelling tot schuim zijn er geen nagemaakte OSB-3-platen op de Russische markt â hun productie is te duur. Bijna alle producten worden geĂŻmporteerd. De valkuilen zijn niet verborgen als een plaat, maar in de indeling naar het gehalte aan formaldehyde:
- E1 â tot 0,1 ppm
- E2 â 0,1-1,0 ppm
- Đ3 â 1,0-2,3 ppm
Dit zijn gegevens van Europese normen, in Rusland liggen de cijfers iets hoger, maar blijven binnen de normale range. Voor de vervaardiging van sandwichpanelen moet volgens de regels een plaat van klasse E1 worden gebruikt, waarvan het formaldehydegehalte praktisch hetzelfde is als in puur hout. Producten van dit niveau worden geproduceerd door het Duitse concern EGGER. Het is gemakkelijk te raden dat de prijzen voor platen van hoge kwaliteit vrij hoog zijn..
De eeuwige wens om geld te besparen leidt tot het gebruik van goedkopere analogen â klasse E3 in plaats van E1, dikte 9,5 mm in plaats van de aangegeven 12,5 mm.
Bovendien worden in hetzelfde Duitsland huizen met paneelframes van binnenuit bekleed met een dubbele laag gipsplaat en van buitenaf afgewerkt volgens het principe van een ânatte gevelâ (schuim + gaas + pleisterlaag).
Voordelen van een Canadees huis gebouwd volgens alle regels
In Rusland wordt de âCanadeseâ woningbouw gepositioneerd als een van de goedkoopste en snelste bouwvormen. En als de snelheid en eenvoud van de constructie van dergelijke constructies buiten twijfel staat, komt de lage prijs, zoals we ontdekten, uitsluitend voort uit het besparen op de kwaliteit van materialen en het negeren van de regels voor interieurdecoratie.
Voordelen van paneel-framebehuizingsconstructie Norm Overtreding van normen Unieke thermische bescherming Uitgebreid polystyreen merk P25 Het gebruik van minerale wol of laagwaardig schuimplastic vermindert de hittebeschermingsindicatoren met 1,5 keer Energiebesparend Gebrek aan koudebruggen bij gebruik van dichte isolatie en dubbele huid Vermindering van thermische isolatie-eigenschappen door krimp en vocht van minerale wol. Besparen op de fundering Stapel fundering Oprichting van minder arbeidsintensieve soorten stichtingen Geen krimp en kromtrekken Bij het volgen van technologie Defecten van montage van slechte kwaliteit
Het bouwen van een huis is een lange, lastige en zeer kostbare zaak. Elke technologie heeft veel voor- en nadelen die zorgvuldig moeten worden bestudeerd voordat met de bouw wordt begonnen. Als u SIP-technologie kiest, moet u er van tevoren voor zorgen dat u alle valkuilen omzeilt:
- Kies sandwichpanelen van een fabrieksfabrikant. Hun oorsprong moet worden bevestigd door documenten en certificaten.
- Het is beter om de voorkeur te geven aan de beproefde klassiekers â een combinatie van OSB-3 en geĂ«xpandeerd polystyreen. Innovatieve technologieĂ«n hebben nog geen zinvolle levensduur.
- Controleer de kwaliteit van de materialen die bij de productie worden gebruikt â de klasse van panelen en het merk geĂ«xpandeerd polystyreen. Grote fabrieken markeren aan het einde het OSB-bord en geven de dikte en klasse aan.
- Vraag de bouwers om aanbevelingen, bezoek idealiter verschillende gebouwde huizen en maak een praatje met de eigenaren.
- Beknibbel niet op bekwame monteurs. Het wegwerken van gebreken en defecten in het voltooide huis zal resulteren in een forfaitair bedrag.
- Besteed speciale aandacht aan het interieur en exterieur van uw huis. Gebruik alleen hoogwaardige materialen en weersta de verleiding om technologie te ontwrichten.
Denk aan het goede Russische spreekwoord: de vrek betaalt twee keer. Deze regel werkt in honderd procent van de gevallen: de lage prijs van ambachtelijke technologieën heeft rechtstreeks invloed op de kwaliteit en het comfort van uw huis. Succesvolle constructie!
Wat zijn de belangrijkste mythen en realiteiten rondom de constructie van paneelframes? Is het waar dat de constructie ervan ingewikkeld is of zijn er juist efficiënte methoden? Zijn er bepaalde materialen die beter zijn voor het bouwen van paneelframes? Hoe lang gaan paneelframes gemiddeld mee en is er onderhoud nodig? Wat zijn de kosten voor het bouwen van paneelframes en zijn er specifieke technieken die gebruikt worden? Kortom, ik ben benieuwd naar de feiten en fabels rondom de constructie van paneelframes.
Wat zijn enkele van de meest voorkomende mythes rondom het construeren van paneelframes? En wat is de realiteit daarvan? Ik ben erg benieuwd!