...

Bouwers en Rostekhnadzor-licenties – tussen Scylla en Charybdis

Gezien de achterstallige deregulering en hervorming van de bouwsector mag dit niet uitgroeien tot een campagne. Vanaf januari 2010 is het de bedoeling om licenties in te trekken en moeten alle bedrijven die in de bouw werken zich aansluiten bij zelfregulerende organisaties (SRO). Veel analisten waarschuwen al voor het gevaar van nieuwe corruptieregelingen, een verzwakking van de controle over de activiteiten van ontwikkelaars en onvoldoende uitwerking van de hervorming.

Nieuwe ideeën worden geboren in dromen

Vertegenwoordigers van overheidsinstanties en professionele organisaties praten al jaren over de noodzaak om obstakels voor ontwerpers en ontwikkelaars weg te nemen. Ja, iedereen reikte op de een of andere manier pas bij het uitbreken van de crisis. Ogenschijnlijk welvarend en welvarend, veranderde de industrie in een oogwenk in een “arm familielid”. Vertegenwoordigers van bouwbedrijven haasten zich in verwarring tussen bureaucratische kantoren en kantoren van commerciële banken, in de hoop steun te krijgen in de moeilijkste periode.

Het intrekken van vergunningen en de overgang van werk naar de principes van zelfregulering, zo lijkt het, zouden alle marktdeelnemers moeten behagen, is dat niet waar ze van droomden? Daarnaast zullen de komende jaren veel regulerende functies worden overgedragen van overheidsinstanties naar beroepsverenigingen van bouwers. Dankzij de hervorming kunnen Rostechnadzor-licenties en vergunningen die de ondernemers binnen een paar jaar goed kennen, worden afgegeven door zelfregulerende organisaties zelf.

Russisch misschien of Europese orde?

Het lijkt een onbevooroordeelde waarnemer dat de bouwers niet klaar waren voor hervormingen van bovenaf. De wens om de druk van de staat te verminderen en de managementmodellen van de bouwsector te kopiëren – volgens het plan van de auteurs van de transformaties – zou moeten leiden tot orde en discipline in de industrie.

Volgens de treffende uitdrukking van Viktor Stepanovich Chernomyrdin: “We wilden het beste, maar het bleek zoals altijd.” Er blijft heel weinig tijd over voordat de intrekking van licenties wordt beëindigd, en de overgrote meerderheid van ontwerp- en bouwbedrijven heeft zich niet bij de SRO aangesloten. De afwachtende houding wordt geassocieerd met verschillende redenen – van verschillende organisatorische kwesties tot zeer indrukwekkende bijdragen aan het verzekeringsfonds. Het blijkt dat de toekomst van de industrie vaag en chaotisch is.

Het hervormen en bevrijden van de economie van bureaucratische obstakels is een noodzakelijke zaak. Helaas, zoals de historische ervaring laat zien, kunnen goede bedoelingen die niet worden ondersteund door berekeningen vaak geen oplossing bieden voor talrijke tegenstrijdigheden. Chaos en anarchie zijn verre van de beste alternatieven voor overregulering.

Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Petrus Raadgever
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Comments: 2
  1. Martijn

    Wat zijn de belangrijkste uitdagingen waar bouwers en bedrijven met een Rostekhnadzor-licentie mee te maken hebben?

    Beantwoorden
  2. Mees Molenaar

    Beste lezer, ik heb een vraag over bouwers en Rostekhnadzor-licenties. Wat zijn precies de uitdagingen en obstakels waarmee bouwers worden geconfronteerd bij het verkrijgen van deze licenties? Is het een moeilijke taak om tussen Scylla en Charybdis te navigeren? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en inzichten. Alvast bedankt voor jullie hulp!

    Beantwoorden
Commentaar toevoegen