Energiebesparende isolatieglaseenheden zijn een relatief nieuw product op de markt. Sinds enkele jaren weten ze het vertrouwen van de consument te winnen. De belangrijkste reden voor dit fenomeen is het vermogen van dubbele beglazing om warmte in de kamer te reflecteren, waardoor warmteverlies aanzienlijk wordt verminderd.
Voor de productie van energiebesparende glaseenheden gebruiken fabrikanten i-glas, dat qua eigenschappen aanzienlijk beter is dan k-glas.
Niet iedereen staat echter positief tegenover energiebesparende glaselementen. Uit klantonderzoeken is gebleken dat wantrouwen gebaseerd is op mythe. Sommige consumenten kennen simpelweg niet alle informatie over een bepaald product. In dit artikel zullen we proberen de belangrijkste gemeenschappelijke mythen te ontkrachten.
Mythe nummer 1. De prijs van energiebesparende isolatieglaseenheden wordt niet gerechtvaardigd door besparingen op verwarming
De hoge prijs van energiezuinige ramen met dubbele beglazing is een grote misvatting. Het verschil in de kosten van dubbele beglazing en standaardramen is ongeveer $ 6. Om het economische voordeel te beoordelen, moet u een warmtetechnische berekening van de kamer uitvoeren, waarvoor u de parameters van het ventilatiesysteem, de kubieke capaciteit van de kamer, de weerstand tegen warmteoverdracht, het beglazingsoppervlak, de kosten van een calorie moet kennen.
De ervaring leert dat energiezuinige isolatieglaseenheden een besparing van 20% tot 35% op verwarming garanderen.
Mythe nummer 2. Ramen met dubbele beglazing zijn schadelijk voor kamerplanten
Voor een normale groei en ontwikkeling van planten is het noodzakelijk dat ze voldoende licht krijgen. Hoe meer hoe beter. Energiebesparende ramen met dubbele beglazing met één kamer laten ongeveer 80% van de zonnestraling de kamer binnen.
Het blijkt dat een energiebesparende glazen eenheid warmte beter opslaat dan normaal en niet onderdoet voor wat betreft lichttransmissie (een glazen eenheid met één kamer laat 83% van het licht door, en een eenheid met twee kamers – ongeveer 76%). Dit bewijst dat de eigenaren van energiezuinige glaspartijen de planten maximaal natuurlijk licht garanderen..
Bovendien is het binnenoppervlak van het glas 5-7 graden warmer dan normaal. Het warmt op door infraroodstraling met lange golflengte te reflecteren. Zelfs door contact met glas zullen bladeren van planten geen last hebben van de kou.
Mythe nummer 3. Ramen met dubbele beglazing verliezen snel hun energiebesparende eigenschappen
De thermische isolatie-eigenschappen gaan alleen verloren in het geval van vernietiging van de metalen coating (corrosie). Met een goede bescherming tegen de externe omgeving blijft de coating gedurende de gehele levensduur van de glaseenheid behouden. De fabrikant moet op zijn beurt zorgen voor een hoogwaardige montage van een raam met dubbele beglazing, dat voldoet aan alle vereisten voor opslag en installatie van i-glass.
Mythe nummer 4. Energiebesparende ramen met dubbele beglazing hebben een lage geluidsisolatie
De emissiearme coating tast de geluidsisolatie op geen enkele manier aan. Als u meer geluidsisolatie nodig heeft, raadt de fabrikant aan om een geluiddicht pakket te gebruiken dat bestaat uit glazen met verschillende diktes. Het verschil in glasdikte elimineert het resonantie-effect van geluidsgolven die de kamer binnendringen. Het geluidsniveau zakt naar 3 dB, wat neerkomt op een rustig menselijk gefluister op een afstand van één meter.
Wat zijn precies de mythes over energiezuinig isolatieglas en wat zijn de feiten? Is het waar dat isolatieglas geen verschil maakt in het energieverbruik van een woning? Ik ben benieuwd naar de onderliggende waarheid van deze beweringen.