In dit artikel: geschiedenis en vroege modellen; soorten video-ogen; voor- en nadelen van video-ogen; hoe een kijkgaatje voor een videodeur te kiezen; gemiddelde kosten van video-ogen en extra apparatuur; is het legaal om video-ogen te gebruiken.
Vroeger werd een hond beschouwd als een universele remedie op het gebied van veiligheid in huis – de fysieke parameters deden er niet echt toe, het belangrijkste is dat de “vriend van de man” een luid geblaf liet horen bij elk geluid buiten de deur. En aangezien er geen andere relatief eenvoudige manieren en middelen waren om de veiligheid van eigendommen te controleren in afwezigheid van de eigenaren, was de optie met een hond erg populair. Tegenwoordig is het arsenaal aan technische hulpmiddelen voor huisbeveiliging aanzienlijk gegroeid en is het gemakkelijk om ze te integreren in één beveiligingssysteem voor een slimme woning. Er blijft maar één probleem over: als de beveiligingsapparatuur zichtbaar is voor de aanvaller, zal hij proberen ze onbruikbaar te maken. De oplossing voor dit probleem was een videokijkgaatje, waarvan de mogelijkheden niet aan de buitenzijde (buitenzijde) van de deur kunnen worden bepaald..
De geschiedenis en het doel van het video-oog
Videocamera’s, die uiterlijk bekende kijkgaten in de deur imiteerden, verschenen rond 1995 in Rusland – dit observatieapparaat is gemaakt door Russische uitvinders en is altijd populair in de GOS-landen. Een redelijke vraag rijst: waarom vond het video-oog geen vraag in het Westen? Het is simpel: een westerse huiseigenaar die niet aan spionageverslaving lijdt, hoeft geen geheim volgsysteem bij de ingang van zijn huis te plaatsen, een gewone intercom is voldoende. De gemiddelde westerse bezoeker die naar de deur van het huis gaat en het video-intercompaneel vindt, zal het zeker gebruiken en opstaan zodat het door het huishouden kan worden gezien. En in ons land gedragen gasten zich om de een of andere reden anders – het zicht op het video-intercompaneel veroorzaakt een constante afkeer en de wens om zo te staan dat ze de kijksector van de videocamera verlaten. Bovendien hebben de nette intercompanelen een fenomenale aantrekkingskracht voor vandalen van elke leeftijd en geslacht …
De eerste modellen van video-oculairs voor thuis bestonden uit een zwart-wit CCD-camera, er was geen body als zodanig, de lens op de camera was typisch, d.w.z. bij nader inzien was de videocamera niet moeilijk te herkennen. Tegen 2000 werd een aantal verbeteringen aangebracht aan het videopeephole – een typische lens was uitgerust met optische bevestigingen die de kijkhoek van de camera in het horizontale vlak uitbreiden tot 180 °, terwijl een volledige externe imitatie van het videopiepgaatje werd bereikt met het gebruikelijke deurkijkgaatje. Er werden speciale groothoeklenzen gemaakt met een langwerpig lichaam, waarvan het ontwerp het mogelijk maakte om het beeldvlak over te brengen – dergelijke video-ogen werden op dezelfde manier in het deurblad geïnstalleerd als gewone ogen, terwijl de belangrijkste elementen van de camera zich buiten het deurblad bevonden, aan de achterkant.
De ontwikkelaars van de video-ogen hielden rekening met de eigenaardigheden van trappenhuisverlichting in het CIS, of beter gezegd, de periodieke afwezigheid ervan – er werden infraroodbronnen van verlichting gecreëerd die niet zichtbaar zijn voor het menselijk oog, maar goed worden waargenomen door video-ogen met een hoge gevoeligheid. Tegelijkertijd werd de bron van IR-verlichting zelf betrouwbaar gecamoufleerd onder de nummerplaat van een appartement of huis, onder de kop van een schroef die in het deurblad was geschroefd. De potentiële markt voor videokijkgaten in het GOS wekte de belangstelling van de grootste Aziatische fabrikanten van videoapparatuur – eerst de Japanse Sony, en vervolgens de Zuid-Koreaanse Sun Kwang, Brinno en anderen, die hun eigen modellen videoapparatuur hebben ontwikkeld voor installatie in het deurblad..
Soorten video-deurpeepers
Videobewakingsapparatuur, geplaatst in plaats van het gebruikelijke kijkgaatje in de deur, zijn op basis van hun technische kenmerken onderverdeeld in:
- b / w frameloze CCD-videocamera’s, de lens heeft de vorm van een afgeknotte kegel. Technische kenmerken – resolutie vanaf 380 TVL, lichtgevoeligheid 0,4 lux, audiokanaal beschikbaar. Dit type videocamera’s, dat kan worden gebruikt als kijkgaatje voor een videodeur, maakt het gebruik van IR-verlichting mogelijk, kost ongeveer 1100 roebel. Voordelen – lage kosten, beschikbaarheid van een audiokanaal. Nadelen – lage resolutie, gecompliceerde installatie in een deurblad, een duidelijk verschil tussen de cameralens en het gebruikelijke video-oog (er is tenminste een glazen kap nodig om de lens van het kijkgaatje na te bootsen), de aanwezigheid van een “verwijderde pupil” doet twijfels rijzen over de legaliteit van het gebruik ervan;
- b / w case video-ogen, de vorm van de behuizing is vergelijkbaar met het klassieke kijkgaatje in de deur. Technische kenmerken – CCD (CCD) matrix, resolutie van 420 tot 600 TVL, lichtgevoeligheid 0,1 lux, de mogelijkheid om IR-verlichting te gebruiken. Prijs – ongeveer 2500 roebel. Voordelen – eenvoudige installatie (installatie in het bestaande gat vanaf het kijkgaatje in de deur), goede resolutie. Het nadeel is de hoge prijs;
- gekleurde case video kijkgaten, de vorm van de case is vierkant of imiteert een normaal deur kijkgaatje. Technische kenmerken – CCD (CCD) matrix, resolutie van 330 tot 480 TVL, lichtgevoeligheid 0,1 lux, IR-verlichting is toegestaan. Gemiddelde prijs – 2.700 – 3.000 roebel. Voordelen – relatief eenvoudige installatie (in het geval van een videokijkgaatje in een behuizing voor een gewoon kijkgaatje en een geschikte deurbladbreedte daarvoor), een kleurenafbeelding waarmee je de bezoeker beter kunt zien. Nadelen – lagere beeldkwaliteit, hoge kosten in vergelijking met zwart-wit video-ogen met hoge resolutie.
Alle beschreven typen video-ogen zijn uitgerust met een elektronische sluiter – eenvoudigere en goedkopere camera’s hebben een sluiter 1/50 – 1/3000, duurdere zijn uitgerust met een elektronische sluiter 1/50 – 1/100000. Het stroomverbruik van video-eye-camera’s is in de regel niet hoger dan 300 mA / 12 V. Deze beoordeling van soorten video-bril houdt geen rekening met modellen op basis van een CMOS-matrix, omdat videokwaliteit verkregen van CMOS-camera’s zal veel slechter zijn dan van camera’s op CCD-matrix. Ondanks de lagere kosten zijn CMOS-videoogen niet geschikt voor effectieve observatie van een trap..
Video-oculairs verschillen in de manier waarop ze informatie opnemen en verzenden naar analoog en digitaal, naar bedraad en draadloos. De beeldkwaliteit die wordt verkregen van draadloze IP-camera’s is iets slechter dan van analoge camera’s, bovendien hebben digitale video-ogen een kleinere kijkhoek – in de regel niet meer dan 120 °.
Voor- en nadelen van video-ogen
De voordelen van video-ogen zijn als volgt:
- onzichtbaarheid van een videocamera voor inbrekers en vandalen;
- de mogelijkheid om te integreren in een gemeenschappelijk videobewakingssysteem;
- lage kosten in vergelijking met video-intercoms;
- 24 uur per dag controle van evenementen op de trap;
- gegarandeerde bescherming tegen een kogelwond door het gat in het kijkgat in het vlak van de deur;
- video-opname van alle bezoekers;
- de mogelijkheid om video te filmen bij afwezigheid van lichtbronnen (voor videoogen met een minimale lichtgevoeligheid van 0,01 lux;
- de mogelijkheid om een videokanaal op een tv of computer aan te sluiten, de mogelijkheid om op een harde schijf van een pc of DVR op te nemen.
Nadelen van video-ogen:
- ze worden door indringers gezien als gewone kijkgaten in de deur, wat betekent dat er pogingen zullen worden gedaan om ze te lijmen of te schilderen;
- de installatie van een open frame of rechthoekig video-oog zal een aantal problemen veroorzaken, zowel tijdens de installatie als bij integratie in een videobewakingssysteem;
- er is geen mogelijkheid tot dialoog met de bezoeker, alleen observatie van hem;
- transmissie van een kleurenbeeld in kleurenvideoogen is niet mogelijk bij weinig licht;
- als de voordeur naar het appartement van de buren zich in de nabijheid van de deur bevindt met het video-oog erin geïnstalleerd, dan zal het canvas, als het open is, de kijkomtrek van het video-oog volledig blokkeren;
- gebrek aan de mogelijkheid van een kijkhoek van meer dan 180 °, de afhankelijkheid van beeldkwaliteit van de matrix en verlichting;
- high-definition video-ogen en kijkhoeken zijn niet goedkoop.
Hoe een videokijkgaatje te kiezen
Allereerst moet u de vraag oplossen: welke taken zal het videooog uitvoeren? Als het verkrijgen van een video-oogje bijvoorbeeld het doel is om de identificatie van een bezoeker te vereenvoudigen, d.w.z. het elimineren van de noodzaak om naar de deur te gaan en de bezoeker door het kijkgaatje te bestuderen telkens wanneer iemand erop klopt, kunt u zich redden met eenvoudige configuraties. Als je 24 uur per dag videobewaking nodig hebt, met video-opname en deze op een videorecorder opslaat, dan heb je een duurder videokijkgaatje en een aantal extra apparatuur nodig.
In het eerste geval, wanneer een videokijkgaatje nodig is om de persoonlijkheid van de bezoeker in realtime te bestuderen en alleen, is een goedkoop videokijkgaatje met een voeding voldoende, waarvan het videosignaal via een kabel naar een huishoudelijke tv kan worden uitgevoerd (u hebt een UHF-modulator nodig, de gemiddelde prijs is 1.200 roebel) of PC-monitor (voor een pc heb je een speciale converterkaart nodig die een analoog videosignaal omzet in een digitaal – de kosten zijn ongeveer 2.000 roebel.).
Om een volwaardige 24-uurs videobewaking te bouwen, hebt u naast een zeer gevoelig video-oog (beter dan 0,01 lx) met een 12-volt voeding, een videorecorder met een harde schijf nodig (kost ongeveer 4.000 roebel) of een video-opnamekaart voor een pc (kost ongeveer 2.000 roebel) , een infrarood bewegingssensor (kost ongeveer 500 roebel), een kabel voor het transporteren van een videosignaal of eenheden voor het verzenden en ontvangen van een videosignaal via een radiokanaal (kost ongeveer 3.000 roebel). Uitgaande van een mogelijk gebrek aan verlichting in de trap, zou het redelijk zijn om een IR-verlichtingsbron op het deurblad te installeren – miniatuur en onopvallende IR-zenders worden op de markt voor beveiligingssystemen verkocht in de vorm van een schroefkop of een haarspeld (prijs – 500 roebel), evenals ingebouwd in de plaat, waarop het appartementnummer wordt toegepast (prijs – 750 roebel). De lengte van de straling die door een dergelijke IR-projector wordt uitgezonden, moet minimaal een meter zijn, bij voorkeur meer. Elk type apparatuur en apparaten uit de bovenstaande moet zijn uitgerust met een eigen (!) Voedingseenheid – het werkt niet om twee of meer apparaten vanaf één eenheid van stroom te voorzien, omdat ze hebben niet genoeg energie. Om een dergelijk videobewakingssysteem zonder onderbrekingen te laten werken, hebt u een ononderbroken stroomvoorziening nodig – UPS-batterijpakketten die voor pc’s worden gebruikt, zijn geschikt..
Installatie en inbedrijfstelling van een eenvoudig en bovendien complex videobewakingssysteem dat is gekoppeld aan een videopeephole, moet worden toevertrouwd aan professionals – in geval van problemen zal er iemand zijn om te vragen.
De moderne markt van beveiligingssystemen biedt modellen videoogen met kijkhoeken van 90 ° tot 120 ° en van 160 ° tot 180 °. Hoe groter de kijkhoek, hoe kleiner het observatiebereik van dergelijke camera’s. Daarom moet u een videopeephole met een bepaalde kijkhoek kiezen op basis van de locatie van de toegangsdeur op de trap:
- als het deurblad een lange gang binnengaat of zich aan de brede kant van de trap bevindt, kies dan een video-oog met de breedste kijkhoek (het maximale kijkbereik is niet groter dan 2 m);
- als de voordeur zich aan het einde van de trap bevindt, is een brede kijkhoek nutteloos – kies een videokijkgaatje met een kijkhoek tot 120 °, het kijkbereik zal groter zijn en ongeveer 3 m zijn.
Er zijn videobewakingsapparatuur met een camera gestileerd als een kijkgaatje in de deur, een monitor, een flashdrive en een IR-zender in één behuizing – een lens met daarop een infraroodzender gaat buiten het deurblad, een monitor, een informatie-opslagsleuf en een batterij (batterijen) bevinden zich in de behuizing aan de achterkant zijkant van de deur. Hun kosten zijn ongeveer 6.000 roebel, in termen van hun functionaliteit zijn dergelijke apparaten iets tussen een gewoon deurtje en een intercom in – om de identiteit van een bezoeker te achterhalen, moet je naar de deur gaan, maar je kunt een record instellen van alle bezoekers bij het verlaten van het huis en het bekijken terugkeer. Een IR-zender die op de lens wordt geplaatst, veroorzaakt één probleem: een deel van het resulterende beeld wordt belicht vanaf de kant waar het zich bevindt.
Is het legaal om video-ogen te gebruiken?
Met betrekking tot apparatuur voor geheime bewaking en audio-opname op het grondgebied van Rusland, zijn er decreet nr. 214 van 10 maart 2000 en een lijst van decreet nr. 718 van 27 november 2006, waarin speciale apparatuur wordt vermeld die bedoeld is voor het in het geheim verkrijgen van informatie die onderworpen is aan een vergunning.
Volgens resolutie nr. 214 mogen technische middelen voor geheime surveillance alleen worden gebruikt door speciale diensten die operationele zoekactiviteiten uitvoeren (hun lijst bevat resolutie nr. 770 van 1 juli 1996). Met andere woorden, installatie en video-opname met behulp van een verborgen camera is alleen toegestaan als er een inscriptie in de kamer staat “je wordt gefilmd door een verborgen camera”. Maar behoort het video-oog vanuit het oogpunt van de wet tot “technische middelen van geheime bewaking”??
In de lijst van speciale apparatuur voor geheime bewaking die aan een vergunning is onderworpen, in paragraaf 2 “b”, worden de volgende definities gegeven:
- “Gecamoufleerd als huishoudelijke artikelen”. Video-ogen van welk type dan ook (zonder behuizing en zonder frame) zijn geen imitatie van een bepaald huishoudelijk apparaat, maar een gespecialiseerd bewakingsapparaat – een kijkgaatje in de deur. Bij het vervangen van een gewoon kijkgaatje door een videokijkgaatje, blijven de functies ongewijzigd, d.w.z. dit apparaat, zoals het bedoeld was voor observatie, blijft zo. Dienovereenkomstig vallen video-oculairs niet onder deze definitie;
- camera’s met “pin-hole”. Dit verwijst naar videocamera’s waarbij de pinhole-lens een kleine diameter heeft (0,8 – 4 mm) en 1-2 mm van de cameralens is geplaatst, terwijl de cameralens zelf een grotere diameter heeft dan de uittredepupil. Boxed en frameloze oogcamera’s hebben in de regel geen externe pupil, d.w.z. vallen niet onder deze definitie;
- werken bij weinig licht (vanaf 0,01 lux of minder) of bij weinig licht op het ontvangende element (vanaf 0,0001 lux of minder). Video-ogen met een CCD-matrix kunnen fotograferen bij een belichting van meer dan 0,01 lux, met uitzondering van respectievelijk enkele dure modellen, deze definitie is ook niet op hen van toepassing.
Beste lezer, het lijkt erop dat de tekst gaat over een videodeur kijkgaatje en een afstandsbediening voor de trap. Mijn vraag is: Wat is de functie van de afstandsbediening in dit geval? Wordt het gebruikt om de videodeur te openen of heeft het een andere functie? Dank je wel!
Kan ik met de afstandsbediening van mijn trap het videodeur kijkgaatje bedienen?
Nee, je kunt meestal niet met de afstandsbediening van je trap het videodeur kijkgaatje bedienen. Deze functie is meestal alleen beschikbaar op speciale videodeur intercomsystemen die apart bediend moeten worden. Het is belangrijk om de gebruiksaanwijzing van je specifieke videodeur intercomsysteem te raadplegen om er zeker van te zijn welke bedieningsmogelijkheden beschikbaar zijn.