Energiebesparende fluorescentielampen – mythen en realiteit van besparingen

Een uitgebrande gloeilamp is altijd een keuze: koop een vervanging met een gloeidraad of geef de voorkeur aan lichtgevende analogen. Het artikel zal u vertellen of de huidige energiebesparende technologieƫn zo zuinig zijn, of er een bedreiging is voor de gezondheid of de natuur, en vele andere aspecten van het gebruik van geadverteerde verlichting..

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen.

De technologische vooruitgang staat niet stil, maar met elke fase van zijn ontwikkeling wordt de belasting van de energiesector steeds groter. U hoeft geen expert te zijn om dit te zien. Bij het betreden van het appartement van een gemiddelde burger van de USSR, kon men vanaf de energieverbruikende apparaten verschillende gloeilampen, een koelkast en een tv zien. En zelfs toen was deze hele set niet typerend voor elk gezin. Tegenwoordig bevat iemands huis een orde van grootte meer energieverbruikers: een elektrische waterkoker, een computer, een wasmachine, een vaatwasser, magnetrons en vele andere veelvoorkomende dingen. En het aantal tv’s alleen wordt vaak niet eens gelijkgesteld aan het aantal bewoners, maar eerder aan het aantal kamers, inclusief gangen, badkamers en keukens..

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Momenteel worden beslissingen genomen op staatsniveau en wordt iedereen aangespoord om energiebronnen te besparen. De eenvoudigste en meest betaalbare maatregel op de energiebesparingslijst is de vervanging van conventionele gloeilampen door gloeidraad en een laag rendement door zuinige tegenhangers. De meest populaire hiervan is de compacte fluorescentielamp.

Het werkingsprincipe van zo’n lamp is te vinden in ons andere artikel, en in dit materiaal zullen we proberen de impopulaire aspecten ervan te onthullen. Zijn ze bijvoorbeeld zo zuinig. Als je vaak een of andere gloeilamp in de lamp kiest, voel je je onzeker: de ene is oud en goedkoop, de andere is duur en wordt geadverteerd, en welke beter is, is niet zo gemakkelijk te begrijpen. Een lamp met een gloeidraad die in de loop der jaren is getest, heeft een rendement van niet meer dan 50%, een nieuwe is een orde van grootte hoger, maar de kostprijs verschilt ook naar boven.

Mythe # 1. Energiezuinige fluorescentielampen besparen ons geld

Veel verkopers roepen op om fluorescentielampen van billboards en tv-schermen te kopen en zwijgen erover dat de besparingen voor de gewone man verwaarloosbaar of helemaal niet zullen zijn. Het elektriciteitsverbruik, zoals aangegeven door de fabrikanten, zal ongeveer 5 keer lager zijn dan dat van een conventionele gloeilamp. Maar wat betreft de kosten, deze zijn 10-40 keer hoger dan de prijs van de gebruikelijke gloeilamp.

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Laten we met behulp van een online calculator die de voordelen van het gebruik van spaarlampen berekent, proberen uit te vinden hoeveel u daadwerkelijk op Ć©Ć©n zo’n gloeilamp per jaar kunt besparen. Voor de duidelijkheid: de kosten van beide bollen worden gelijk gesteld aan Ć©Ć©n roebel. Afhankelijk van de service, het programma en de tarieven is het resultaat op de rekenmachine zelden meer dan 100 roebel per jaar. Maar als we rekening houden met het verschil in de kosten van lampen, dan nadert de waarde van het door de consument bespaarde geld snel nul. De rekenmachine berekent deze parameter echter anders. Zelfs na het invoeren van de kosten van een fluorescentielamp ongeveer 300 roebel, en de oude – 1 roebel, zijn de berekende besparingen nog steeds hardnekkig hoger dan nul. De reden voor deze “onnauwkeurigheid” in de berekening is simpel: er wordt aangenomen dat de levensduur van een spaarlamp 8.000 tot 12.000 uur bedraagt, terwijl een conventionele lamp slechts 1.000 uur bedraagt. Dit wordt in veel berekeningen gecorrigeerd. Vanwege deze redenering kwamen we tot de volgende mythe..

Mythe nummer 2. Fluorescentielampen gaan erg lang mee

De minimale aangegeven levensduur van een energiebesparende lamp is doorgaans 8.000 uur. In een stadsappartement met eigenaren die constant op het werk verdwijnen en 1 uur ’s ochtends en 1 uur’ s avonds verlichting gebruiken, is dit best veel:

  • 1 uur ’s ochtends + 1 uur’ s avonds = 2 uur per dag
  • 2 uur per dag x 30 dagen per maand = 60 uur per maand
  • 60 uur x 12 maanden = 720 uur per jaar

Voeg nog 80 uur toe voor de verhoogde behoefte aan verlichting tijdens weekends en feestdagen:

  • 720 + 80 = 800 uur per jaar, aangepast
  • 800 x 10 = 8000 uur …

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Daarom zou de levensduur van zo’n lamp in een gewoon appartement ongeveer 10 jaar moeten zijn en als je hem eenmaal hebt gekocht, moet je je dit probleem herinneren, oh, hoe niet snel, maar niet zo eenvoudig. Veelvuldig in- en uitschakelen van lampen verkort de levensduur tot een minimum. In de praktijk overleeft een lamp die in een badkamer is geschroefd, zelden het einde van de garantieperiode van een jaar. Er zijn natuurlijk lampenfabrikanten die dit probleem hebben opgelost, maar de kosten van hun producten zijn niet voor iedereen beschikbaar..

Overweeg de tweede optie, wanneer de lamp continu brandt. Er zijn geen factoren die de duurzaamheid verminderen, maar 8.000 uur lijkt niet zo lang. Ongeveer 11 maanden. Door in deze modus te werken, bespaart de gloeilamp trouwens niet alleen energie, maar ook geld van de burger. Maar terug naar een lang leven. Hoe lang gaat een filamentlamp mee in dezelfde modus? Als het van hoge kwaliteit is, dan voor een lange tijd. Misschien zelfs nog langer energiebesparend, aangezien de oorzaak van lampuitval in meer dan de helft van de gevallen het frequent inschakelen of uitval van het netwerk is.

Door de twijfelachtige duurzaamheid hebben ondernemende Russen al een eigen manier bedacht om te besparen op spaarlampen van niet al te hoge kwaliteit. Bij aankoop in een winkel krijgen dergelijke lampen een jaar fabrieksgarantie. Daarom, als het eerder doorbrandt, kan het worden vervangen door een nieuwe lamp. De vervanging krijgt zijn eigen garantie van een jaar en na enige tijd kunt u er hetzelfde mee doen. Dit wordt bepaald door artikel 22 (het tweede deel) van de RF-wet “inzake de bescherming van consumentenrechten”. Als de gloeilamp plotseling te “vasthoudend” blijkt te zijn, zijn er zelfs verschillende populaire manieren om dat laatste af te werken. Als voorbeeld kunnen de drie koplopers van de nationale rating worden genoemd:

  1. Vrijwel geen enkele fluorescentielamp is bestand tegen gebruik in combinatie met een dimmer (verlichtingsdimmer). Toegegeven, men moet waarschuwen voor een zeldzaam, maar niettemin feit: sommige bijzonder hardnekkige exemplaren schakelen de regelaar zelf uit, waarna ze nog enige tijd met succes blijven functioneren.
  2. Gebruik bij zeer lage of zeer hoge temperaturen. Gewoonlijk is het voldoende om de lamp in de winter in het plafond van straatverlichting te schroeven en deze een paar dagen normaal te laten werken. Aanvankelijk verliest het een aanzienlijk percentage van het licht, en daarna stopt het helemaal met inschakelen..
  3. Regelmatig in- / uitschakelen. Het is om deze reden dat het gebruik van spaarlampen moeilijk is bij knipperende nieuwjaarsverlichting, lichtsignalering en bij veel bewegingssensoren die het licht automatisch inschakelen.

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Opgemerkt moet worden dat alle bovenstaande methoden niet 100% werken. Maar dit is niet het grootste probleem bij het gebruik van deze eigenaardige methode om geld te besparen. Een grote bedreiging voor ondernemende burgers wordt tegenwoordig gevormd door even ondernemende verkopers. De meest voorkomende truc is een niet-gevulde garantiekaart, zonder welke het enigszins moeilijk is om een ā€‹ā€‹defecte lamp te krijgen. De tweede meest populaire truc is om de fabrieksgarantie van een jaar terug te brengen tot 2 weken vanaf de verkoper. Maar dit is niet de laatste optie. Zelfs als u waakzaam was en de verpakking, het ontvangstbewijs en de ingevulde garantiekaart bewaarde, kan een ondernemende verkoper u eenvoudigweg intimideren met dreigende dure expertise en misbruik. Laten we meteen zeggen dat al deze acties niet echt met de wet overeenkomen. Als u zich bijvoorbeeld houdt aan de normen van Deel 5 van Artikel 18 van de Wet “Bescherming van consumentenrechten”, dan is het helemaal niet nodig om een ā€‹ā€‹kassabon of een ander document te hebben om een ā€‹ā€‹defect product te retourneren of te vervangen..

Mythe # 3. Al deze lampen bevatten kwikdamp

Aangenomen wordt dat het grootste probleem met fluorescentielampen de aanwezigheid van kwik is. Het vergiftigt de lucht als u de bol breekt, moet extra worden weggegooid, enzovoort. Maar volgens de verzekering van fabrikanten gebruiken niet alle fluorescentielampen kwik, of liever vloeibaar kwik. Er zijn veel opties te koop waarbij de doos de inscriptie “zonder kwikdamp” of het bijbehorende pictogram met een doorgestreepte druppel bevat. Hier zit de waarheid in, maar slechts de helft.

Als een lamp kapot gaat in een appartement als hij uit is (vallen, tegen de muur of vanaf het balkon gegooid, erop gestapt en dergelijke), dan heb je met je handelingen geen nadelig effect op het milieu. De reden hiervoor is simpel: in plaats van vrij kwik gebruikt de lamp “amalgaam”, dat wil zeggen een metaallegering die kwik bevat. Onder normale omstandigheden laat het de laatste niet vrij verdampen en heeft het een negatief effect op de mens..

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Maar dit is onder normale omstandigheden, namelijk als het licht uit is. In werkende staat laten dezelfde kwikdampen het gloeien. Als u de lamp breekt terwijl deze brandt, is de schade aan de kamer daarom gelijk en is verplichte langdurige ventilatie vereist.

Er zijn andere fabrieksmethoden om potentiƫle consumenten te beschermen tegen blootstelling aan kwikdamp wanneer een lamp breekt. Een daarvan is het aanbrengen van een siliconencoating op de kolf. Zelfs met een gebroken glaslaag zal kwikdamp in een dergelijk product worden vastgehouden door siliconen. De prijs voor dergelijke extra bescherming is echter helemaal niet afgestemd op uw budget. Maar hier is de keuze alleen voor de consument: duur, maar relatief veilig, of goedkoop, maar met extra zorg.

Er moet ook worden opgemerkt dat als een gloeilamp geen kwikvrij pictogram bevat, dit niet betekent dat de fabrikant op de verpakking zal vermelden dat deze het bevat. De meeste fabrieken, en niet alleen Chinese, zwijgen hierover veilig. Evenals het feit dat de gloeilamp onderhevig is aan gespecialiseerde verwijdering en niet alleen in de vuilnisbak mag worden gegooid.

Mythe nummer 4. Deze lampen zijn veilig voor mensen

Deze verklaring werkt niet altijd. Het is niet zo eenvoudig om volwaardige studies over deze kwestie te vinden, maar de meningen van sommige artsen die over dit onderwerp hebben gesproken, zijn misschien niet dezelfde. De meest uitgesproken opties zijn echter te onderscheiden..

Fluorescentielampen maken het werken met kleine onderdelen moeilijk,het is bijvoorbeeld niet zo eenvoudig om een ā€‹ā€‹naald in te rijgen. Artsen rechtvaardigen dit door het feit dat de gloed van kwikdamp een licht van het blauwe spectrum is, wat een vernauwing van de pupil suggereert. Hierdoor is extra verlichting nodig voor comfortabeler werken..

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Flikkering.Ondanks de verzekering van veel fabrikanten dat flikkering niet typisch is voor compacte fluorescentielampen, mag deze factor niet buiten beschouwing worden gelaten. Veel Chinese tegenhangers, of gewoon namaakproducten, komen mogelijk niet volledig overeen met dergelijke uitspraken. Voor de afwezigheid van flikkering in dergelijke lampen, zou een condensator verantwoordelijk moeten zijn, wat in sommige kopieƫn misschien helemaal niet is.

Stroboscopisch effect.Dit beruchte kenmerk van “flikkerende” lampen sluit het gebruik ervan in fabrieken uit. Om te begrijpen hoe dit gebeurt, kan een illustratief voorbeeld worden gegeven. Vanwege het feit dat de frequentie van de verandering van licht en duisternis tijdens flikkeren, volledig onzichtbaar voor het oog, kan samenvallen met de frequentie van de werking van sommige apparaten, kan het lijken alsof ze niet werken, terwijl ze in feite worden geactiveerd. Als gevolg hiervan zijn er veel ongevallen bij de onderneming vanwege de verkeerde perceptie van het beeld door de arbeiders.

Ultraviolette straling.Hoewel een dergelijke verklaring over spaarlampen enkele overtuigende redenen heeft, mag deze niet als een reƫle bedreiging worden beschouwd. In zomerzonlicht is het effect van ultraviolette straling vele malen groter. Toegegeven, als er problemen zijn met de huid, moet u de lamp niet in de directe omgeving plaatsen.

Ongewoon koud licht.Volgens sommige artsen kan het, omdat het vooral dicht bij de dag is, slaapstoornissen veroorzaken. Toegegeven, er is niet veel bewijs voor deze bewering..

Kwikdampvergiftiging bij onzorgvuldig gebruik.Toen fluorescentielampen op wetgevend niveau begonnen te worden gepromoot, vond bijna iedereen het nodig om ervoor te zorgen dat het gevaarlijk en nogal schadelijk was. Als u echter naar dit soort uitspraken luistert, moet u allereerst alle kwikthermometers uit de verkoop halen, waarin er een orde van grootte meer kwik als zodanig is. Heel Europa juist hieruit en begon de strijd om veiligheid. Zelfs in het naburige Letland vindt u geen enkele apotheek waar ze gratis te koop zijn.

De laatste bewering is echter in feite een onbetwistbaar feit en enige voorzichtigheid is geboden. Draai en draai dergelijke bollen bijvoorbeeld zonder de glazen bol vast te houden, aangezien het risico op beschadiging groot is. En neem ook aanvullende maatregelen om de kamer schoon te maken als de fles kapot is. Ik denk dat we hier meer in detail over moeten nadenken..

Dus laten we beginnen met wat kwik zo gevaarlijk is voor ons lichaam. Afhankelijk van de mate van gevaar kunnen drie belangrijke blootstellingsgraden worden onderscheiden: acute vergiftiging, chronische vergiftiging en mercurialisme (klein). En als in het eerste geval een kapotte thermometer met een paar gram kwik niet altijd voldoende is (al zijn er wel zulke gevallen), dan is dat laatste ook mogelijk met een ooit kapotte spaarlamp zonder passende maatregelen.

Veel verdedigers van de veiligheidstheorie van fluorescentielampen beweren dat de hoeveelheid kwik die erin zit niet voldoende is voor vergiftiging, aangezien er in een gewone thermometer 2 g is, en hier gaat de telling naar tientallen milligrammen. Volgens artsen komen kwikdampen met een concentratie van 0,25 mg / m3 worden bij inademing in het lichaam vastgehouden, maar boven dit cijfer dringen ze zelfs door de intacte huid heen. De situatie met lampen wordt verergerd door het feit dat als het beschadigd was terwijl het in bedrijf was, er geen tijd is voor verdamping van vloeibaar kwik – in de kolf, en dus in een verwarmde gasvormige toestand. Terwijl een kapotte thermometer het mogelijk maakt om metalen ballen te verzamelen en ze veilig uit het appartement te verwijderen.

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Natuurlijk leidt contact met dampen met een lage concentratie niet tot de dood, maar over het algemeen is er niets plezierigs. Milde kwikvergiftiging wordt gekenmerkt door het volgende:

  • slaperigheid;
  • snelle vermoeidheid;
  • zwakte en duizeligheid;
  • hoofdpijn;
  • depressieve bui;
  • licht trillen van de vingers met uitgestrekte armen (kwiktremor) en nog veel meer.

Bij langdurig contact met kwikdamp worden zelfs de eenvoudigste varianten van vergiftiging chronisch. Het gevaarlijkste in deze situatie is dat de symptomen na een paar minuten niet verschijnen. Zelfs in geval van acute vergiftiging, zouden er minstens enkele uren moeten komen. En als het om een ā€‹ā€‹gemakkelijke optie gaat, kunnen er enkele maanden of jaren verstrijken voordat het eerste symptoom verschijnt..

Als de lamp in huis onnauwkeurig is gebroken, moet het volgende worden gedaan:

  • neem mensen, vooral kinderen, de kamer uit, omdat hun lichaam bijzonder snel en scherp reageert op contact met kwikdamp;
  • ventileer de ruimte gedurende enkele uren (de maximaal mogelijke tijd) om de dampconcentratie te verlagen;
  • verwijder fragmenten en verspreid poeder (het vereenvoudigt het reinigen van kleine fragmenten aanzienlijk met gewone tape);
  • als het oppervlak niet zo gemakkelijk schoon te maken is (bijvoorbeeld een tapijt), is het aan te raden om deze plek te behandelen met een speciale oplossing, je kunt hiervoor experimenteren en een oplossing van “kaliumpermanganaat” aanbrengen (alleen geschikt voor zeer donkere dingen, waar de vlekken simpelweg niet zichtbaar zijn) of maak schoon met een product dat samenstelling van chloor (voor tegenstanders van zelfgemaakte methoden – er zijn speciale middelen te koop om kwik te neutraliseren).

Mythe nummer 5. Ecologie en energiebesparing samen

Voorstanders van het gebruik van spaarlampen dringen aan op verbetering van de milieusituatie door de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Maar zo’n ontwikkeling van evenementen lijkt meer op een utopie, omdat er voor elke energiebesparende gloeilamp in het appartement een extra plasmapaneel in de vloer van de muur zit, waardoor alle drang om te besparen teniet wordt gedaan.

U kunt ook kijken naar de situatie met het optreden van kwikverontreiniging op stortplaatsen. Toch zeggen dezelfde voorstanders van fluorescentielampen in koor dat er veel fabrieken zijn voor de verwerking van kwikhoudend afval. Ja, dat is het inderdaad. Inderdaad, vĆ³Ć³r de komst van compacte spaarlampen, werd kwik veel gebruikt in straatverlichtingsapparaten, fluorescentielampen, zo kenmerkend voor ziekenhuizen en andere instellingen. Ze werden met succes verwerkt en Rusland bereikte geen wereldwijde vervuiling.

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Maar er is nog steeds een probleem met de punten waar dergelijk afval van de bevolking wordt ontvangen en waar ze worden verwijderd. Ten eerste zijn er niet veel van dergelijke punten en soms kunnen zelfs de meest verstokte beschermers van de ecologie niet omwille van de ene gloeilamp naar het andere uiteinde van de stad gaan om deze over te brengen voor verwijdering. Ten tweede is er een eenvoudig gebrek aan verlangen bij de meerderheid om onnodige acties te ondernemen: de gemakkelijkste manier is om het weg te gooien met gewoon afval. Hetzelfde probleem met gebruikte batterijen. Ondanks het feit dat u ze bij vrijwel elke ijzerhandel kunt inleveren, wordt een toenemend aantal van deze artikelen veilig naar de vuilnisbelt gestuurd..

Tenslotte

Volgens de wet “Over energiebesparing en over het verhogen van de energie-efficiĆ«ntie …” zullen vrij snel (gepland vanaf 1 januari 2014) niet alleen krachtige lampen met een gloeidraad, maar ook hun tegenhangers met laag vermogen uit de schappen verdwijnen. Deze wet is bedoeld om een ā€‹ā€‹geleidelijke overgang te maken naar energiebesparing in woningen naar het Europese imago. Daar zijn veel redenen voor op de sites van aanhangers van een dergelijke transitie. In tegenstelling tot de verspreiding van kwik vanaf stortplaatsen, zorgden ze zelfs voor een vermindering van vergelijkbare emissies met een afname van de energieproductie van kolengestookte elektriciteitscentrales. Bovendien wordt deze afname niet alleen berekend, maar zal volgens sommige gegevens de verspreiding van ongebruikt kwik uit lampen een orde van grootte overtreffen. Deze verklaring geeft niet de werkelijke situatie weer. Voor elke kilowatt elektriciteit die wordt bespaard door een spaarlamp, is er een commerciĆ«le consument en zal de werkelijke belasting van de bron niet afnemen.

Energiebesparende fluorescentielampen - mythen en realiteit van besparingen

Als we het probleem van de andere kant bekijken en de energiekosten evalueren die toe te schrijven zijn aan de industriƫle sector, kan men gemakkelijk vaststellen dat door bedrijven opnieuw uit te rusten of aan te passen, veel meer energie kan worden bespaard. Door een frequentiegeregelde elektrische aandrijving te installeren op alle pompen van stedelijke nutsnetwerken, kunt u tot 80% van de energie besparen die ze verbruiken. In ons land zijn dergelijke maatregelen echter niet erg populair..

Toch is er een uitweg met energiebesparing in huis. In Europa worden hiervoor steeds meer led-lichtbronnen gebruikt. Ze vereisen geen verwijderingskosten en het werkelijke energieverbruik is erg laag. Er is ook hoop op een betere toekomst. De ontwikkeling van nanotechnologieĆ«n biedt al een veilige vervanging voor fluorescentielampen, die ’s nachts niet hoeven te worden gerecycled of het gebruikelijke licht hoeft te verlaten. Het blijft alleen wachten tot de nieuwigheid tot de mogelijkheid van industriĆ«le productie wordt gebracht en de kosten ervan acceptabel zijn gemaakt..

Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Commentaar toevoegen

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: