Kabel- of folie-vloerverwarming: dat is beter

Ondanks het feit dat zowel de kabel als de infraroodfilmvloer worden gevoed door een elektrisch netwerk, is het principe van hun werking anders:

• in het eerste geval wordt de verwarming van de kamer verzorgd door kabel, die een of twee geleiders heeft gemaakt van een materiaal met een hoge soortelijke weerstand. De aderen worden warm wanneer er stroom doorheen gaat, waardoor de kamer van onder naar boven wordt verwarmd;
• infrarood warme vloerIs een dunne film met gesealde staafjes. Wanneer er een elektrische stroom doorheen gaat, zenden de verwarmingselementen infrarode stralen uit. Als gevolg hiervan warmt het oppervlak van nabijgelegen objecten op, in ons geval – de vloerbedekking.

Belangrijk!De kabelvloer verwarmt de binnenlucht en de infraroodvloer verwarmt het oppervlak van de objecten. Hierdoor lijkt het in het geval van een IR-vloer warmer dan het in werkelijkheid is..

Laten we het eerst hebben over de voordelen van infraroodfilmvloeren:

• zoals we al schreven, kan de verwarmingsfilm onder linoleum, laminaat worden gelegd, het is niet nodig om er beton op te gieten, dat wil zeggen, de hoogte van de kamer wordt niet “weggevreten”. Daarnaast wordt er tijd bespaard bij het leggen, minder “vies” ruw werk, de vloerbedekking kan direct op de folie gelegd worden. De infraroodvloer kan ook onder tapijt of parket geplaatst worden;
• de vloer warmt snel op, het wordt zeer aangenaam om aan te raken;
• infraroodstralen drogen de lucht in de kamer niet, ze creëren een gunstige sfeer in de kamer.

Tot de pluspunten van elektrische vloeren via kabel, omvatten experts:

• de dekvloerlaag, die nodig is bij het leggen van de vloerkabels, wordt een warmteaccumulator, een soort radiator. Zelfs nadat het systeem is uitgeschakeld, zal de vloer de kamer enige tijd opwarmen;
• installatiegemak wordt verzekerd door de aanwezigheid van speciale koppelingen;
• de kamer warmt gelijkmatig op, er zijn geen koude zones.

Belangrijk! De efficiëntie van zowel kabel- als infraroodfolie is hoog – ongeveer 98%. Dat wil zeggen dat er over het algemeen niet veel verschil is in de efficiëntie van hun werk..

Laten we nu de belangrijkste kenmerken van kabel- en filmvloeren vergelijken:

• een infrarood filmvloer warmt snel op, zoals u zich herinnert, maar koelt net zo snel af. Als het onder een laminaat of linoleum werd gelegd, zal er geen accumulerend effect zijn – ze hebben het van het lichtnet gehaald en de coating is onmiddellijk afgekoeld. In dit opzicht is de kabelvloer onder de dekvloer efficiënter en economischer;
• infraroodvloer is betrouwbaarder. Als zelfs maar één sectie faalt, blijft de rest van het systeem werken. Dit is niet het geval met de kabel;
• het vervangen van een deel van een folievloer is gemakkelijker, omdat deze niet wordt overspoeld met een dekvloer, u hoeft alleen het linoleum of het tapijt op te tillen of een deel van het parket te demonteren om het te vervangen. De kabelbodem zal moeten worden vervangen door meerdere afdeklagen te verwijderen. Echter, ondanks enkele beperkingen wordt de filmvloer soms ook onder de tegels gelegd, schreven we hierover;
• een dunne film van de infraroodvloer moet op een vlakke ondergrond worden gelegd, anders kunnen er bedieningsproblemen ontstaan. De kabelvloer is in dit opzicht minder grillig;
• de folievloer verwarmt de oppervlakken van objecten die op de vloer staan. Als je sterke warmte inschakelt, verhoog dan de temperatuur, dit kan de toestand van meubels en huishoudelijke apparaten op de vloer negatief beïnvloeden. De kabelvloer verwarmt het meubeloppervlak niet;
• alle moderne kabelsystemen voor vloerverwarming hebben een aardlus. Infrarood heeft dit niet, dit heeft invloed op de veiligheid van de bediening. De veiligste zijn de tweeaderige kabelsystemen met een afschermende draadlaag, die de mogelijkheid van een elektrische schok uitsluit;
• volgens beoordelingen doen zich bij het installeren van de filmvloer soms problemen voor bij het aansluiten op de contacten.

Een heel belangrijk punt bij het kiezen van een vloerverwarmingsoptie is de prijs. In dit opzicht wint de infraroodfilmvloer. Een lopende meter van een 50-80 cm breed systeem kost 200 tot 500 roebel. De kabelvloer kost 650 tot 3000 roebel per vierkante meter, afhankelijk van de fabrikant en kenmerken.

Elektriciteitsverbruik is een ander belangrijk punt. Een vierkante meter infraroodfilm verbruikt ongeveer 150-720 watt per dag. De kabelvloer is, rekening houdend met het feit dat er vijf windingen draad per vierkante meter zijn, 120–150 W. Als belangrijkste warmtebron blijkt de kabelvloer zuiniger te zijn, maar als bijverwarming is infrarood beter. Deze cijfers zullen echter sterk variëren, afhankelijk van het vermogen van het systeem, de ingestelde temperatuur en de kenmerken van de thermostaat, die elektriciteit bespaart..

Wij stellen: zowel kabel- als infrarood vloerverwarming hebben hun eigen voor- en nadelen en verdienen aandacht. Voor natte ruimtes onder de tegels is het beter om een ​​kabelvloer te kiezen, maar voor slaapkamers onder laminaat en linoleum – infrarood. Nu geven we toe dat vloerverwarming via kabel populairder is, maar de film heeft alle kans om de markt te veroveren.