Heb je je ooit afgevraagd welk gevaar gewoon kraanwater kan opleveren voor de gezondheid? Ik dacht erover na, en serieus – nadat ik enge statistieken van verschillende bronnen had gekregen. Bijvoorbeeld: 20% van de kraanwatermonsters voldoet niet aan de normen voor chemische indicatoren, 16% voor bacteriologische indicatoren. Eenmaal in het lichaam kan vervuild water tot 80% van alle gevaarlijke ziekten veroorzaken. Na het begrijpen van deze gegevens is het zoeken naar een effectief filter voor water, ziet u, gewoon een essentiële noodzaak. En ik ging op zoek naar het apparaat dat mij zoveel mogelijk tevreden zou stellen. Ik moet zeggen dat er in ons huis al verschillende filterkannen waren van de meest bekende merken die op verschillende tijdstippen verschenen: Geyser, Barrier en de recent verworven Aquafor. Ik besloot mijn onderzoek te beginnen met deze filters. Welke van hen kan het doel efficiënter aan, dat wil zeggen het water beter zuiveren en het grootste economische voordeel opleveren? Hij benaderde het werk nauwgezet: hij verzamelde alle mogelijke informatie met behulp van open bronnen – websites van fabrikanten, artikelen, meningen van experts en bracht ze naar een statistische tabel. En toen voerde hij een persoonlijk experiment uit. Hier is zijn resultaat.
Algemene informatie
Ik heb kannenfilters gemaakt van duurzaam en milieuvriendelijk plastic. Uiterlijk zijn de kannen iets anders van vorm, maar ze zien er allemaal uit als een transparante container met een deksel, een handvat en een lagere opvangschaal, waar gefilterd water terechtkomt.
| Grand Neo Barrier | Aquaphor Provence A5 | Geyser Hercules |
 |  |  |
Volgens de beschrijving in de instructies zijn filterkannen vrij complexe ontwerpen, maar in al het stromende water heeft het een complex effect. Een goede waterkwaliteit wordt geleverd door drie hoofdbehandelingsmethoden:
- fysiek en mechanisch (zand, klei, roest, vuil);
- chemisch (actief chloor, giftige metalen, onoplosbare ijzerdeeltjes);
- biologisch (organische verbindingen, inclusief gifstoffen).
Bij het kiezen van een filterkan moet u de reële mogelijkheden van een bepaald model evalueren. De tabel bevat de belangrijkste indicatoren die de voordelen van waterbehandelingssystemen aangeven.
Vergelijking van werperfilters (open informatiebronnen)
| Naam kruiken | Aquaphor * Provence A5 patroon A5 | Barrière Grand Neo Standaard cassette | Brita Brita Marella XL Maxtra patroon | Geiser Hercules Patroonmodule 501 |
| Werper volume | 4,2 l | 4,2 l | 3,5 | 4,0 l |
| Schoonmaak methode | Sorptiezuivering met een kolen-Aqualen-mengsel, met toevoeging van ionenwisselaarhars | Sorptie-zuivering | Sorptie-zuivering | Sorptie-zuivering |
| Sorbents (samenstelling) | Fijne actieve kool Ionenuitwisselingshars Aqualen gecheleerde ionenuitwisselingsvezel | Geactiveerde koolstof Ionenuitwisselingshars | Geactiveerde koolstof Ionenuitwisselingshars | |
| Aanwezigheid van mechanische onzuiverheden | er bestaat | er bestaat | – | – |
| Afspraak | Van
| Van
| Van
| Van
|
| Gebruik makend van | voor koud water | voor koud water | voor koud water | voor koud water |
| Filtervervangingsslot | + mechanisch | + mechanisch | + mechanisch | + mechanisch |
| Filtercapaciteit in liter | 350 l | 350 l | 300 l | 350 l |
| Gemiddelde levensduur van de cartridge | 2 maanden in een gezin van 3 personen | Geen informatie | Geen informatie | Geen informatie |
| Bronteller | Mechanisch telt liters | Mechanisch, tijd telt | Elektronisch, tijd telt | Mechanisch, tijd telt |
| Inclusief reserve filtermodule | + | + | + | + |
| Ontwerpopties | 2 kleurenopties | 5 kleurenopties | 10 kleurenopties | 5 kleurenopties |
| Prijs (gemiddeld; detailhandel) | 649 wrijven | 549 wrijven. | 1099 wrijven. | 499 wrijven. |
| Optioneel: verrijking / opslag / zuivering | Magnesium Aqualen | – | – | Bescherm water tegen virussen Catalon |
| Expertbeoordeling van producttests (product-test.ru) | Voor A5 nee (nieuw), voor B5: | Standaard patroon, Nummer 4 | Geiserfilter 501 | |
| 4.3 | 3.2 | 2,5 | 2.2 | |
| 
| 
| 
|
*-alleen deze fabrikant verklaart en verwijst naar de certificaten dat als de vervanging van de vervangende patroon wordt vertraagd, de door het filter geadsorbeerde stoffen bij verder gebruik niet in het water terechtkomen.
De vergelijkende parameters van de gepresenteerde modellen lijken misschien op elkaar. Ze hebben echter kleine maar belangrijke verschillen waar u op moet letten bij het kiezen van een filterkan. Vervolgens besloot ik de waarheidsgetrouwheid van de informatie die ik experimenteel had ontvangen te verifiëren.
Vertrouw maar verifieer
Het “hart” van elk waterzuiveringsapparaat is een filtermodule, waarin een vervangbare patroon met een sorptiemengsel wordt geplaatst. Elke fabrikant probeert zijn cartridges speciale eigenschappen te geven, waarvoor hij ze vult met speciale additieven en apparaten. Standaarduitrusting omvat losse korrelige korrels. De bedrijven beweren dat het ontwerp van vervangbare patronen de gemiddelde snelheid van het water dat door het mengsel stroomt, egaliseert, waardoor een uniforme reiniging wordt gegarandeerd. Ik vond een video op internet over hoe het “vullen” van een van mijn filters eruit ziet en functioneert:
In navolging van het voorbeeld in de video, heb ik ook de cartridges eruit gehaald en elk afzonderlijk geschokt. Alles was zoals in de video: de Barrier- en Geyser-modules “belden” tijdens het schudden, Aquafor maakte geen “gerinkel”. Het volgende dat ik deed: de cartridges doorsnijden en de inhoud legen.
Op de foto: patronen die deelnemen aan het experiment (in volgorde: Geyser, Aquaphor, Barrier).
Vrij grote korrels zonder teer en een zachte pakking (rechts) werden gevonden in de Barrier. Synthetische wol viel uit de geiser en een kleiner mengsel viel eruit – steenkool met teer, aragon (links). De Aquafore bleek het kleinste en meest uniforme filtermengsel dat zijn vorm behoudt dankzij Aqualen vezels (in het midden).
Ik herinner me uit de natuurkunde en scheikunde dat niet alleen de massa filterende stoffen de kwaliteit van het water direct beïnvloedt, maar ook de grootte van de korrels. En hoe kleiner deze korrels, hoe efficiënter de adsorptieprocessen en hoe schoner het water. Weegmodules om uit te zoeken hoeveel sorptiemiddel in welk filter.
Op de foto: de inhoud van de cartridge Barrier – 103 gr.
Op de foto: de inhoud van de geiserpatroon – 80 g.
Op de foto: de inhoud van de patroon Aquaphor – 103 gr.
bevindingen
Alle fabrikanten beloven in hun reclame water te zuiveren van verschillende soorten verontreinigende stoffen. Volgens onafhankelijke experts verwijdert de Aquafor-filterkan echter efficiënter chloor en ijzer dan andere, en de beoordelingsscore is aanzienlijk hoger (zie tabel). En nog een ding: op de dop van de Aquaphor-cartridge zelf zit een rooster waarmee roest en vuil eenvoudig in de bovenste kom glijden, en dan is het gemakkelijk te wassen. In andere systemen blijft sediment in het filter achter, waardoor het voortijdig wordt uitgeschakeld.
Op de foto: Jug Provence A5 (gedemonteerd)
De patroon van de kan bevat een fijn verdeeld mengsel op basis van de Aqualen-stof (zoals ik las, de unieke knowhow van het bedrijf). Aqualen bindt alle componenten van het mengsel en houdt ze vast. Dit voorkomt de vorming van buisjes waardoor water stroomt en omzeilt de reinigingskorrels. Hierdoor reinigt het filter water effectiever dan andere. A5-patroon heeft ook een speciaal additief dat zorgt voor de “juiste” mineralisatie van gezuiverd water met magnesium. En het is niet aan mij om je te vertellen over de voordelen van magnesium – het gebrek veroorzaakt ziekten van het zenuwstelsel en het cardiovasculaire systeem, alle medische portalen blazen dit op. Daarnaast is het een van de meest schaarse mineralen. Geen wonder dat flessen “magnesiumwater” zo duur zijn.
Op de foto: A5 Provence kruik met water (gemonteerd)
Ik geloof dat ik antwoorden heb gevonden op al mijn vragen met betrekking tot de juiste en competente aanpak bij het kiezen van een filterkan. Nu weet ik zeker welk model ik zal aanschaffen, indien nodig, en dat ik aan vrienden aanbeveel. Dit is Aquaphor Provence A5. Het ontwerp heeft voldoende capaciteit, gaat zelfverzekerd om met het reinigen van roestig en vuil water, vereist geen regelmatige patroonveranderingen en speciale bedrijfskosten. Ik zou blij zijn als mijn analyse iemand anders helpt.
Kirill Ustinov
Hoe zorgt u ervoor dat het zuivere water ook na het demonteren van de filterkannen behouden blijft?
Om ervoor te zorgen dat het zuivere water behouden blijft na het demonteren van de filterkannen, is het belangrijk om een aantal stappen te volgen. Allereerst moet de filterkannen grondig worden gereinigd om eventuele bacteriën of vuil te verwijderen. Vervolgens moeten de filters worden vervangen of gereinigd, afhankelijk van het type filter dat wordt gebruikt.
Daarnaast is het belangrijk om de filterkannen op een hygiënische manier op te bergen op een schone en droge plaats. Dit voorkomt dat er bacteriën of schimmels ontstaan en besmetting van het water.
Tot slot is regelmatig onderhoud van de filterkannen essentieel om de goede werking ervan te behouden. Dit omvat het controleren en reinigen van de filter, het verwijderen van eventuele verontreinigingen en het vervangen van de filterindien nodig.
Door deze stappen te volgen, kunt u ervoor zorgen dat het zuivere water behouden blijft, zelfs na het demonteren van de filterkannen.
Wat is de reden achter het demonteren van filterkannen door nationale experts in zuiver water?