...

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

De keuze van isolatie voor uw huis is een zeer belangrijke en moeilijke taak. Er zijn veel materialen voor het isoleren van gebouwen, maar meestal wordt minerale wol of geëxpandeerd polystyreen gebruikt. Onze adviessite besloot om erachter te komen welke van deze twee opties beter is, waar schuim te gebruiken en waar minerale wol te gebruiken.

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Laten we eerst, om het u gemakkelijker en duidelijker te maken, in de tabel de belangrijkste vergelijkende kenmerken van geëxpandeerd polystyreen en minerale wol als de meest populaire kachels geven:

Kenmerkend Geëxpandeerd polystyreen Minerale wol
Ontvlambaarheid Het met brandvertragers geïmpregneerde schuim behoort tot de categorie G3, dat wil zeggen “normaal brandbaar materiaal”. Niet-geïmpregneerd – tot G4, dat wil zeggen “verhoogde ontvlambaarheid” Brandt helemaal niet, behoort tot de categorie NG, is bestand tegen temperaturen tot + 1000 ° C
Warmtegeleiding Coëfficiënt van 0,035 tot 0,043 W / (m ° C), afhankelijk van de dichtheid De warmtegeleidingscoëfficiënt is van 0,041 tot 0,042 W / (m · ° C) bij een plaatdichtheid van 40-80 kg / m? en normale luchtvochtigheid. Een verhoging van de luchtvochtigheid vermindert de thermische geleidbaarheid van minerale wol aanzienlijk
Geluidsisolatie Erg zwak Beetje hoger
Dampdoorlaatbaarheid 0,05 mg / (m • u • Pa) Van 0,3 tot 0,55 mg / (m • h • Pa)
Dampremmende laag en windbescherming Niet nodig Nodig, en dit is een extra kost van geld en tijd

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Laten we nu conclusies trekken uit het bovenstaande en aanvullende vergelijkende kenmerken van onze twee kachels benadrukken:

  • Noch geëxpandeerd polystyreen, noch minerale wol kunnen dienen als volwaardige geluidsisolatie;
  • Muizen eten deze materialen natuurlijk niet, maar ze kunnen door doorgangen knagen en nesten bouwen in zowel minerale wol als geëxpandeerd polystyreen. We vonden verschillende beoordelingen dat knaagdieren werden gekoloniseerd in beide soorten isolatie, dus in dit opzicht zijn hun kenmerken gelijk;
  • Warmtegeleidingsindicatoren zijn ongeveer hetzelfde, er is geen duidelijk voordeel;
  • Geëxpandeerd polystyreen wordt aanbevolen om te worden omhuld, bedekt met niet-brandbare materialen als het gaat om het leggen in het huis. Bijvoorbeeld platen van GVL, DSP of GKLO (brandwerende gipsplaat);
  • De prijs van geëxpandeerd polystyreen is iets lager dan die van minerale wol. Schuim wordt eigenlijk als de meest goedkope isolatie beschouwd, waardoor de populariteit toeneemt..

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Een belangrijke vraag is wat makkelijker te leggen is als isolatie. Geëxpandeerd polystyreen zal moeten worden gesneden, aangepast, er zal veel puin zijn. Bovendien kunnen er openingen achterblijven bij de voegen van de platen; polyurethaanschuim is nodig om ze op te vullen. Minerale wol is gemakkelijker aan te brengen en het risico op koudebruggen is minimaal. Maar in het geval van schuimplastic zijn dampscherm en windbescherming niet nodig, wat de werkkosten en de timing van hun implementatie vermindert..

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Het toepassingsgebied van geëxpandeerd polystyreen en minerale wol als isolatie verschilt:

  • Als we het hebben over de fundering en de kelder buiten het huis – zeker schuim!
  • Een houten huis is een minerale wol, omdat dergelijke muren “ademen”, en het gebruik van geëxpandeerd polystyreen zal deze nuttige kwaliteit tenietdoen;
  • Geëxpandeerd polystyreen wordt ook gebruikt onder de betonnen dekvloer van de vloer en vloeren;
  • Zowel minerale wol als geëxpandeerd polystyreen isoleren mansardekamers, zolders en schuine daken. Dit heeft zijn voor- en nadelen. Als het dak erg heet wordt, kun je er geen schuim onder leggen – het zal een onaangename geur gaan afgeven. Aan de andere kant is geëxpandeerd polystyreen, in tegenstelling tot minerale wol, niet bang voor vocht en als het dak lekt, verliest het zijn eigenschappen niet;
  • Voor geventileerde gevels is alleen minerale wol geschikt, maar voor “natte” gevels, onder gips – geëxpandeerd polystyreen;
  • Beide materialen kunnen binnen de muren van een kozijnhuis worden gebruikt, maar vergeet niet dat geëxpandeerd polystyreen omhuld is met onbrandbare platen;
  • Rond kachels en open haarden wordt alleen minerale wol gebruikt, omdat dit materiaal niet brandt.

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

Minerale wol of geëxpandeerd polystyreen: wat is beter

We stellen dat het onmogelijk is om ondubbelzinnig te zeggen dat geëxpandeerd polystyreen of minerale wol de beste, ideale isolatie is. Er zijn voor- en nadelen aan beide materialen. Wij raden u aan om u te concentreren op het toepassingsgebied, omdat deze verschilt. Sommige huiseigenaren zijn van mening dat er in een woonwijk niets met schuim te maken heeft, terwijl anderen ervan overtuigd zijn dat de nuttige eigenschappen van minerale wol door fabrikanten sterk worden overdreven. U kunt kiezen, we zijn er zeker van dat ons artikel u hierbij zal helpen. En vergeet niet dat minerale wol en geëxpandeerd polystyreen verschillend zijn, dus u moet hoogwaardige materialen van vertrouwde merken kiezen.

Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Petrus Raadgever
Aanbevelingen en advies op elk gebied van het leven
Comments: 1
  1. Timo Boer

    Voor welke toepassing vraag je naar het beste materiaal? Minerale wol en geëxpandeerd polystyreen hebben verschillende eigenschappen en voordelen, afhankelijk van de situatie. Kan je meer details geven over de specifieke omstandigheden waarin je de materialen wilt gebruiken? Zo kunnen we een gerichter advies geven over welk materiaal beter geschikt kan zijn.

    Beantwoorden
Commentaar toevoegen