Deze beoordeling helpt een beginnende loodgieter om een methode te kiezen voor het afdichten van leidingen. Het artikel bevat een gedetailleerde analyse van alle materialen die hiervoor worden gebruikt: vlas, FUM-tape, sanitairgaren en verschillende kitten.
Ondanks de opkomst van plastic buizen, zijn sanitair en verwarmingssystemen nog steeds niet van de schroefdraadverbindingen af. Dit betekent dat je nog steeds niet zonder wikkelen of een andere verdichtingsmethode kunt. En dan staat een beginnende loodgieter voor de vraag: wat moet je hiervoor kiezen – linnengoed van goede oude grootvader of meer technologisch geavanceerde materialen? De vraag is echt belangrijk, omdat het afdichten van leidingen de belangrijkste factor is die de betrouwbaarheid van elke pijpleiding bepaalt..
De moderne industrie biedt een verscheidenheid aan synthetische kitten en kitten. Maar zijn ze allemaal zo goed als ze op het eerste gezicht lijken? Tegelijkertijd is het gebruik van organische materialen niet altijd gepast, en in sommige gevallen gewoonweg onaanvaardbaar. Verschillende verpakkingsmethoden hebben hun voor- en nadelen, die u beter vertrouwd kunt maken voordat u aan het werk gaat dan bij het elimineren van lekken..
Linnen
Verpakken met droog linnen is niet de beste optie. Organische vezels zijn hygroscopisch, zodat verdichting voornamelijk te wijten is aan hun zwelling. Dit kan leiden tot scheuren van dunwandige buiselementen, vooral als ze van bros materiaal zijn gemaakt. In water gedrenkte vezels worden snel afgebroken, dus deze afdichtingsmethode is erg onbetrouwbaar. Droge strengpakking is niet acceptabel in hogedruksystemen, omdat het continue doorsijpelen niet elimineert. Het wordt ook niet aanbevolen om vlas te gebruiken op stalen buizen, zelfs niet op gegalvaniseerde buizen, omdat het daardoor opgenomen vocht corrosie van de verbinding veroorzaakt. Als gevolg hiervan worden waterkranen en fittingen bij reparaties vaak samen met de schroefdraad losgedraaid of blijkt het ongeschikt om opnieuw te monteren..
Het afdichten van buizen met vlas in combinatie met verf is betrouwbaarder dan voor een droge streng. Tegelijkertijd worden de vezels beschermd tegen vocht en worden de draden beschermd tegen roest, maar slechts gedeeltelijk. De verf verzadigt het linnen in de regel niet volledig, waardoor corrosie en andere vervelende gevolgen een kwestie van tijd zijn. Deze methode heeft nog een ernstig nadeel: de verbinding zal zeer moeilijk te demonteren zijn, vooral bij een grote buisdiameter. Het is ook ongewenst om het in verwarmingssystemen te gebruiken..
Het is veel beter om siliconenkit te gebruiken in plaats van verf. Wanneer het overvloedig wordt aangebracht, impregneert het linnen goed, vermindert het de hygroscopiciteit en speelt het ook de rol van een smeermiddel, waardoor de montage wordt vergemakkelijkt. Het nadeel van deze methode, zoals in het vorige geval, is de lage maakbaarheid en de behoefte aan extra componenten. Desalniettemin is het een uitstekende optie voor een afdichting voor een borgmoer en voor het installeren van elementen die gepositioneerd moeten worden (kranen, excentrieken, enz.), Aangezien de linnenwikkeling kan worden aangepast en strak blijft, zelfs als de verbinding niet tot de aanslag is vastgedraaid..
Fum
Fluoroplastisch afdichtingsmateriaal (FUM) is een militaire ontwikkeling. En hoewel een dunne polymeerband al lang en stevig geworteld is in het arsenaal van loodgieters, is deze helemaal niet gemaakt voor gebruik in sanitair en verwarmingssystemen. Vanwege zijn chemische inertie en uitzonderlijke thermische stabiliteit (tot 300 ° C), wordt buisafdichting met FUM-tape gebruikt in pijpleidingen met een chemisch actieve, explosieve en hoge temperatuur interne omgeving, inclusief zuivere zuurstof.
FUM-tape beschermt schroefdraad tegen corrosie, rot niet en droogt niet uit, is technologisch geavanceerd en gebruiksvriendelijk. Het gladde oppervlak van de riem vermindert wrijving, wat montage en demontage gemakkelijker maakt – sommige beurten kunnen met de hand worden gedaan.
Helaas zijn het juist de hoge wrijvingskarakteristieken die zowel een voordeel als een nadeel zijn: de verbindingen op de FUM zijn niet slecht bestand tegen trillingen en mechanische belastingen. Het tweede nadeel is de drukverlaging na de omgekeerde schroefdraad. Om deze redenen worden reparatie- en installatiewerkzaamheden aan leidingsystemen die volledig bij FUM zijn geassembleerd als een sapper: één onzorgvuldige beweging – en sommige verbindingen zullen opnieuw moeten worden opgewonden. Bovendien is het voor een betrouwbare afdichting van de buizen noodzakelijk om de schroefdraad vast te draaien of tegen te houden. De genoemde nadelen maken de FUM-tape ongeschikt voor positioneringsmontage, met name voor kranen en kleppen..
Sanitair draad
Een draadhaspel voor waterleidingen is een dicht koord gemaakt van dunne synthetische vezels, geïmpregneerd met een niet-uitdrogende waterafstotende samenstelling. Het heeft alle voordelen van vlas in combinatie met een kit, maar in tegenstelling tot het ontbindt het niet, is het succesvol bestand tegen chemische aantasting en beschermt het beter tegen corrosie..
De loodgietersdraad maakt een aanpassing mogelijk met een omgekeerde slag tot 180 ° (linnen – alleen tot 90 °) en onvolledig vastdraaien, terwijl de dichtheid en weerstand van de verbinding tegen mechanische spanning in alle richtingen behouden blijft. Bovendien is deze methode technologischer en handiger: de haspel is volledig klaar voor gebruik, wat geen onnodige handelingen en het gebruik van extra materialen vereist. Het enige nadeel kan als relatief hoge kosten worden beschouwd..
Sanitairafdichtingsmiddelen
De algemene voordelen van materialen in deze klasse zijn gebruiksgemak, corrosiepreventie en smering. Siliconenkit wordt zelden gebruikt zonder combinatie met verschillende soorten vezelmaterialen en niet-drogende verbindingen kunnen alleen in zuivere vorm worden gebruikt in niet-druksystemen, anders worden ze eenvoudig uit de draad geperst. Drogende kitten zijn goed bestand tegen druk, maar met een grote opening krimpen ze aanzienlijk terwijl ze uitharden.
Anaërobe kit heeft deze nadelen, die uithardt zonder luchttoegang, maar alleen bij contact met metaal. Uiteraard wordt aan beide voorwaarden voldaan binnen de schroefdraadverbinding. Tegelijkertijd verandert het volume van de kit niet – er is geen krimp of zwelling. Het materiaal heeft voldoende chemische en thermische weerstand en is ook bestand tegen niet minder druk dan de buis zelf. De gel is hecht aan metaal, waardoor de verbinding stijf en sterk is, zelfs als deze niet volledig is vastgedraaid. Op een open oppervlak hardt de anaërobe kit niet uit – de overtollige kit kan eenvoudig met een doek worden weggeveegd of met water worden afgewassen.
Het grootste nadeel van dit materiaal is de moeilijkheid bij het gebruik: de draad moet schoon en vetvrij zijn en bij temperaturen onder kamertemperatuur moet je de buis verwarmen om de gel te laten uitharden. Het is ook niet altijd mogelijk om de verbinding zonder verwarming te demonteren, zeker niet als de diameter groter is dan een inch..
Gevolgtrekking
De minst technologisch geavanceerde optie van alle overwogen is vlas in elke combinatie. En hoewel impregneren met een afdichtmiddel het qua eigenschappen dichter bij een synthetische draad brengt, doet het er qua levensduur ernstig inferieur aan, en de lage prijs compenseert dit nauwelijks.
De rest van de materialen is technologisch geavanceerd en ongeveer even duurzaam. De goedkoopste is FUM, maar heeft ook de meeste nadelen. Tegen deze achtergrond lijkt het afdichten van buizen met loodgietersdraad de voorkeur, ondanks de relatief hoge prijs.
Het is op zijn beurt inferieur aan anaërobe kit in termen van betrouwbaarheid: het gebruik ervan vereist een zekere vaardigheid, zonder welke volledige dichtheid niet kan worden gegarandeerd. Vaardigheid is echter een winstgevende onderneming en sanitairgaren is gemakkelijker te gebruiken en kost minder..
Niet-uitdrogende siliconenkitten kunnen het beste worden gebruikt als impregnering voor vlas. Droogpasta’s en anaërobe gels zijn behoorlijk zelfvoorzienend, maar de eerste hebben een lage betrouwbaarheid met een grote draadopening, en de laatste zijn het duurste materiaal van allemaal. Niettemin is hun prijs voldoende voor de kwaliteit, en volgens de belangrijkste indicatoren zijn deze materialen superieur aan alle andere..
De meest veelzijdige, technologische en betrouwbare afdichtingen zijn dus loodgietersdraad en anaërobe afdichtingen. Het gebruik ervan verkort de montagetijd, verhoogt de betrouwbaarheid van het systeem onder alle bedrijfsomstandigheden, waardoor de kosten volledig worden betaald.
Kunt u mij alstublieft vertellen welke moderne materialen momenteel beschikbaar zijn voor het afdichten van buizen? Ik ben op zoek naar efficiënte en duurzame opties om lekkages te voorkomen. Alvast bedankt voor uw hulp!