Compensatie voor morele schade volgens de wet van de Russische Federatie

Als het gaat om materiële schade, zijn burgers ongeveer op de hoogte van de principes voor het berekenen van de vergoeding. Niet-geldelijke schade, berechting en bewijs voor de rechtbank roepen veel vragen op. Om erachter te komen welke compensatie voor lichamelijk en geestelijk lijden kan worden teruggevorderd, en in welke volgorde dergelijke gevallen worden overwogen, is het de moeite waard om naar de wettelijke normen van de Russische Federatie te gaan.

Wat is morele schade?

In het burgerlijk recht houdt het concept van niet-geldelijke schade in dat het slachtoffer fysiek of mentaal lijden lijdt. Als in het eerste geval vrijwel niemand een interpretatieprobleem heeft, ligt in het tweede geval de schade bij de morele beleving van een persoon. De redenen kunnen verband houden met werk, interpersoonlijke relaties en anderen. Psychologische schade wordt, in overeenstemming met de civielrechtelijke normen, beschouwd als handelingen die het gevoel van angst, vernedering of schaamte van het slachtoffer met zich meebrachten.

Wet- en regelgeving van de Russische Federatie

Het vermogen van Russische burgers om geldelijke compensatie te eisen is vastgelegd in het burgerlijk wetboek (burgerlijk wetboek van de Russische Federatie), de grondwet en de resolutie van het plenum van het hooggerechtshof. Wetgevende handelingen voorzien in aansprakelijkheid voor het veroorzaken van morele schade aan het slachtoffer. Om tijdens de behandeling van een civiele vordering een geldelijke vergoeding van de verweerder terug te vorderen, moet worden bewezen dat zijn handelen of nalaten een inbreuk op de morele rechten van het slachtoffer vormt..

Volgens de wetgeving van de Russische Federatie omvatten immateriële voordelen:

• Gezondheid;
• zakelijke reputatie van een persoon;
• recht op privacy;
• de mogelijkheid om overal ter wereld een woonplaats te kiezen;
• waardigheid en gezag;
• auteursrechten;
• het recht op vrij verkeer;
• het recht op medisch en familiegeheim
• wettelijke reputatie.

De schade wordt door de veroorzaker vergoed in de volgende gevallen:

1. Het feit van het morele lijden van het slachtoffer door schending van zijn morele rechten werd vastgesteld..
2. Het optreden of nalaten van de verdachte bleek het psychologische lijden van het slachtoffer te veroorzaken.
3. Tijdens het onderzoek is het verband vastgesteld tussen het handelen van de verdachte of het niet-handelen van de verdachte en de veroorzaakte schade.
4. De schuld van de persoon die de schade heeft veroorzaakt, wordt voor de rechtbank bewezen.

Bovendien kan het slachtoffer in de volgende gevallen schadevergoeding eisen, zelfs als de schuld van de beklaagde niet is bewezen:

1. Schade werd veroorzaakt door een bron van verhoogd gevaar voor anderen..
2. De schade is aan de burger toegebracht door onrechtmatig handelen van de onderzoeksautoriteiten: onrechtmatige veroordeling, het erkennen dat de plaats niet is verlaten, administratieve arrestatie, detentie van het slachtoffer in hechtenis.
3. Er werd onnauwkeurige informatie over het slachtoffer verspreid, waardoor zijn eer en waardigheid in diskrediet werden gebracht en zijn zakelijke reputatie werd ondermijnd..

Arbitrage praktijk

In vergelijking met materiële schade is het veel moeilijker om morele schade te bewijzen. Wil de rechtbank instemmen met de vereisten van de eiser en een schadevergoeding toekennen, dan moet hij ervan worden overtuigd dat de fysieke verslechtering van de gezondheid en de mentale problemen van het slachtoffer het gevolg zijn van de verweerder. Een van de spraakmakende gevallen was de bijeenkomst waarin het gezin uit Sint-Petersburg de grootste vergoeding ontving – 15 miljoen roebel voor de handicap en de daaropvolgende dood van het kind.

Een ander opvallend voorbeeld is de behandeling van een claim van een Duits staatsburger bij de Oekraïense regering. Ze eist schadevergoeding voor de morele schade die is veroorzaakt door de dood van haar kind bij de crash van een Maleisische Boeing. Het door de vrouw geclaimde bedrag is $ 1 miljoen. De advocaat van de eiser meent dat ze alle kansen hebben om het proces te winnen, omdat Oekraïne het luchtruim voor de duur van de vijandelijkheden had moeten sluiten.

Op welke morele compensatie steunt

De boete wordt toegekend in geval van schending van de morele rechten van burgers. Het slachtoffer van morele schade wordt vergoed in de volgende gevallen:

• fysiek lijden aan letsel en stress;
• mentale pijn door het verlies van een naast familielid;
• verlies van normaal leven door verworven handicap;
• laster;
• correspondentie of conversatie publiceren;
• illegaal ontslag van het werk;
• belediging;
• verslechtering van de psychologische toestand;
• openbaarmaking van de medische, familie- of privégeheimen van het slachtoffer.

Lichamelijk lijden van een persoon en zijn familieleden

Schade veroorzaakt door lichamelijk letsel (marteling, lichamelijk letsel, infectie met een besmettelijke ziekte, poging tot het leven van een persoon of zijn dierbaren, waardoor lelijkheid ontstaat) verwijst naar de stress van het slachtoffer door de acties van de dader. De regels voor de bescherming van immateriële goederen van Russen zijn weergegeven in het burgerlijk wetboek (artikel nr. 12 en nr. 150, deel 2). Een van de preventieve maatregelen tegen de acties van de beklaagde om moreel lijden in verband met lichamelijk letsel toe te brengen, wordt monetaire compensatie genoemd.

Moreel lijden

De wetgeving van de Russische Federatie onder morele schade verwijst naar het morele lijden van het slachtoffer, uitgedrukt in ongemak, schaamte, vernedering, wanhoop, een gevoel van persoonlijke minderwaardigheid, woede, prikkelbaarheid en depressie. Deze gevoelens kunnen worden veroorzaakt door de volgende acties van de dader:

• illegale vrijheidsbeperking;
• openbaarmaking van persoonlijke of medische geheimen van het slachtoffer;
• schending van het auteursrecht;
• laster;
• schending van de geheimhouding van een telefoongesprek of correspondentie;
• verspreiding van valse informatie die de waardigheid en eer van het slachtoffer in diskrediet brengt.

Schadevergoeding voor niet-geldelijke schade in burgerlijk recht

Overeenkomstig artikel GK 1064 moet de door de dader veroorzaakte schade volledig worden vergoed in de vorm van geldbedragen. Het bedrag van de vergoeding wordt door de rechtbank berekend op basis van individuele omstandigheden. Bij de beoordeling van een claim moet niet alleen rekening worden gehouden met de aard van de veroorzaakte schade, maar ook met de mate van schuld van de verdachte. Het uiteindelijke bedrag van de civielrechtelijke vergoeding is niet afhankelijk van het bedrag van de materiële schade, indien de eiser dit had geëist. De beoordeling van de aard van lichamelijk en moreel lijden wordt telkens afzonderlijk uitgevoerd..

Niet-financiële schade bij een ongeval

In geval van ongevallen heeft de aanvrager, naast vergoeding van materiële schade als gevolg van schade aan het voertuig, het recht schadevergoeding te eisen voor morele schade. Gezien de schuldgraad van de dader bepaalt de rechtbank de uitkering. In de regel worden de gedeclareerde bedragen meerdere keren verlaagd, maar in dergelijke gevallen ontvangen de eisers vaak een aanzienlijke vergoeding. Statistieken van gerechtelijke bevelen tonen aan dat u in geval van een ongeval 100-800 duizend roebel kunt krijgen voor morele schade. Compensatie kan nodig zijn voor de slachtoffers zelf of voor familieleden van bij het ongeval omgekomen personen.

Compensatie voor materiële schade

Wetgeving inzake materiële schade betekent elke afwijking van de persoonlijke eigendommen van het slachtoffer. Om de dader te vergoeden, hebt u nodig:

1. Om het feit van eigendomsgevolgen te bewijzen.
2. Bepaal het bedrag van de schade (vereist wederzijdse instemming van de partijen of onderzoek).
3. Pretrial Claim.
4. Als er geen resultaat is, moet u naar de rechter stappen.
5. De claimverklaring moet de essentie bevatten van de claim van de eiser en gegevens over de veroorzaakte schade..

Consumentenmisbruik

Een ander administratief misdrijf waarvoor geld wordt vergoed, is een schending van de consumentenrechten. De boete voor onjuiste dienstverlening of de kwaliteit van goederen wordt berekend zonder rekening te houden met de kosten van het product. Voor dergelijke claims kan de vergoeding in het bereik van 5-50 duizend roebel liggen. De gedeclareerde bedragen worden in de regel door de rechtbank onderschat. Het is echter mogelijk om de verliezen van de consument als gevolg van betaling voor medische diensten te verhalen.

Vergoeding

Dit soort morele schade is niet beperkt tot de verjaringstermijn. Russen kunnen op elk moment een rechtszaak aanspannen tegen:

• erkenning van auteursrechten;
• erkenning van de ongeldigheid van staatshandelingen die de persoonlijke rechten van de eiser schenden;
• herstel van eer en waardigheid van het slachtoffer.

De toepassing van de wet inzake schending van morele rechten in de rechtbank is mogelijk als er de volgende redenen zijn:

1. De beklaagde heeft de bewegingsvrijheid van de eiser geschonden.
2. Reisbureau voldeed niet aan de voorwaarden van het contract met de klant.
3. Notaris heeft het testament gebroken.
4. Er werd onbetrouwbare informatie verspreid die de eer van het slachtoffer in diskrediet bracht.
5. De dokter heeft een medisch geheim gebroken.
6. De rechten van de auteur op elk werk (boek of muziek), naam, foto’s of publicatie worden geschonden.

Arbeidscompensatie

De kwestie van de vergoeding van morele schade door werkgevers kan verband houden met de volgende onwettige acties van de inbreukmaker:

• weigering om nog een vakantie te voorzien;
• illegaal ontslag;
• de werknemer op de werkplek verwonden;
• illegale degradatie;
• vertraging in lonen;
• discriminatie (naar leeftijd, geslacht) gepleegd door het nalaten van de werkgever;
• schending van de eigendomsrechten van het slachtoffer.

De rechtbank laat zich in dergelijke gevallen leiden door de burgerlijke en arbeidswet voor besluitvorming. De verplichting van de werkgever is om goede arbeidsomstandigheden te creëren, jaarlijks verlof te voorzien en de werknemers op tijd salaris te betalen. Anders heeft de werknemer recht op vergoeding van niet-geldelijke schade. De redenen hiervoor kunnen verschillen. Naast bovenstaande redenen kunt u een rechtszaak aanspannen voor werk onder schadelijke omstandigheden, dat ook aan de werknemer wordt vergoed.

Hoe morele schade voor de rechtbank te bewijzen

Het vermoeden van onschuld is geldig op het grondgebied van de Russische Federatie, daarom moet elke eiser de schuld van de beklaagde bewijzen. In het geval van omstandigheden die leiden tot materiële deprivatie en moreel lijden van het slachtoffer, kan hij een claim indienen op de plaats van registratie (van zijn of haar dader). De beroepen van burgers door rechtbanken van algemene bevoegdheid worden overwogen. Indien een van de partijen het niet eens is met de claim, kan cassatieberoep worden ingesteld.

Claimverklaring

Om de zaak te kunnen beoordelen, moet het slachtoffer een claimvordering indienen. Het is belangrijk:

1. Geef de juiste details van de rechtbank;
2. Geef betrouwbare gegevens van de eiser en de verweerder;
3. Bevestig bewijs van schuld van de beklaagde;
4. Geef uw bedrag aan dat volgens verzoeker op de dader moet kunnen worden verhaald.

Bewijs van negatieve gevolgen

Het feit dat de verdachte de immateriële rechten van het slachtoffer niet heeft nageleefd, wordt voor de rechtbank vastgesteld bij het onderzoeken van bewijsmateriaal. Dien hiervoor een van de volgende documenten in:

• bewijs van arbeidsongeschiktheid als gevolg van letsel;
• een artikel in de media met onjuiste informatie over het slachtoffer;
• familiefoto’s;
• persoonlijke correspondentie.

Bovendien is het bewijs een forensisch onderzoek dat de psychologische toestand van het slachtoffer bevestigt. De gevolgen van schendingen van morele rechten kunnen de onevenwichtige toestand van het slachtoffer zijn, veroorzaakt door ervaren gevoelens van schaamte, ongemak, irritatie, vernedering en minderwaardigheid. Het resultaat van dergelijke morele ervaringen kan een verandering zijn in de relaties met collega’s en familie, verslechtering van bedrijfsresultaten, onvermogen om sociale activiteiten uit te voeren, zelfmoord.

Compensatie voor niet-geldelijke schade

Als tijdens de rechtszitting morele schade is bewezen, heeft de rechter het recht om een ​​resolutie uit te vaardigen over de vergoeding van schade, waardoor de dader gedwongen wordt bepaalde handelingen te verrichten. De collectie moet op twee manieren plaatsvinden:

1. Contante betalingen. De omvang wordt op individuele basis door de rechtbank bepaald, rekening houdend met de omstandigheden van de zaak, de mate van schuld van de verdachte en de aangerichte schade. Als de boosdoener niet onmiddellijk het volledige bedrag kan betalen, wordt hij in verschillende delen geherstructureerd.
2. Andere eliminatie van de gevolgen van schade. Verkeerd begrip van partijen kan leiden tot beledigingen of smaad, waarbij morele schade niet kan worden gecompenseerd voor financiële voordelen..

Materiële vormen van vergoeding

Overtredingen van verschillende categorieën, die leiden tot psychisch lijden en schade voor het slachtoffer, worden alleen contant vergoed. Normen voor materiële compensatie bestaan ​​niet, compensatie wordt altijd individueel berekend. De wetgeving voorziet niet in de mogelijkheid van compensatie op andere manieren, omdat schade alleen kan worden gemeten door materiële betaling. Partijen kunnen echter een andere vorm van schadevergoeding overeenkomen, hoewel de rechter de uitvoering van dergelijke verplichtingen niet kan controleren..

restitutiebedrag

Het bedrag van de vergoeding voor niet-geldelijke schade wordt door de rechtbank bepaald, afhankelijk van de aard van het fysieke en morele lijden dat aan de eiser is toegebracht, rekening houdend met de schuldgraad van de verdachte. Het bedrag wordt vastgesteld op basis van redelijkheid en rechtvaardigheid (artikel Burgerlijk Wetboek 1101). De vergoeding is in elk geval anders en heeft niets te maken met het bedrag van de vergoeding voor eventuele schade aan eigendommen. Het slachtoffer kan een claim indienen met het reeds aangegeven bedrag, maar de rechtbank heeft het recht om dit naar eigen goeddunken te verminderen.

Verjaringstermijn voor niet-geldelijke schade

Veel advocaten zijn van mening dat gevallen van morele schade geen verjaringstermijn kennen, terwijl zij verwijzen naar artikel 208 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Vorderingen tot vergoeding van moreel lijden worden geclassificeerd als niet-eigendomsrechten, rechtszaken die niet zijn onderworpen aan tijdsbeperkingen. Er zijn echter gevallen waarin morele schade voortvloeit uit de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de verdachte (bijvoorbeeld het veroorzaken van ernstig lichamelijk letsel aan een naast familielid, diefstal, fysiek misbruik, enz.). In dit geval wordt de verjaringstermijn vermeld..

De beslissing van het Hooggerechtshof nr. 10 van 12.20.1994 bevat de meest gedetailleerde uitleg van de kwestie. Vorderingen met vorderingen wegens niet-geldelijke schade vallen niet onder de verjaringstermijn als ze het gevolg zijn van een schending van de morele rechten van het slachtoffer. In gevallen waarin compensatie voor psychische schade voortvloeit uit overtredingen met betrekking tot eigendommen en andere zaken die een beperking hebben, worden termijnen gesteld. Als bijvoorbeeld een claim nodig is in het kader van een arbeidsgeschil, moet er een termijn van drie maanden in acht worden genomen voor de rechter..